סגירת רשות השידור– בין אובדן הסולידריות לקיבעון תמוה

בימים האחרונים מתהדק החבל על צווארה של רשות השידור. כל עובדיה מתבשרים כי הם עתידים להיפרד ממקום עבודתם עם תום החגים. יש שימצאו עבודה בתאגיד החדש שיוקם, אחרים יצטרפו למפוטרי התקשורת בשנים האחרונות .


איש אינו יודע דבר על התאגיד החדש העומד לקום. רשות השידור שאפה מאז ומעולם לתפקד כגוף עצמאי החופשי משיקולי רייטניג עיסקיים ובמקביל חופשי מלחצים של פוליטיקאים. נכון שעם השנים ההפרדה מהפוליטיקאים עברה טלטלות ואף נשחקה, אולם העובדה שתקציב רשות השידור הובטח דרך האגרה אפשר עצמאות עיתונאית רבה מאוד לעיתונאים ולמנהלים מול לחצי הפוליטיקאים.


כעת בוטלה האגרה ועמה עצמאות הרשות. המבנה התאגידי לא מובטח ואם הדברים ימשכו כפי שהם, תקים לה הממשלה גוף שידור ציבורי שעשוי לשמש "שופר" לשלטון, לשרים ולבעלי השררה. לא תהיה הפרדה בין השלטון לרשות השידור ואנו, הציבור, נצא מופסדים.


התעוב של חלק מהצבור כלפי רשות השידור, אותו היטיבו להזין הפוליטיקאים, מסמא את עיני החרדים לדמוקרטיה. במקום לקום ולהביט נכוחה באמת – השידור הציבורי בדרך לכלייה ואת מקומו יחליפו "שידורים מטעם", בעוד ואנו ממשיכים לשלם על שידור ציבורי. יש איזו מחשבת שוא כי כל מה שיקום יהיה טוב יותר מהקיים, קיבעון תמוה שנע מכוח אנרציה חסרת מעצורים וחסר ביסוס הגיוני. עלינו להפסיק לפעול כאילו כפנו השד, לעצור כל עוד אפשר ולהביא לשינוי.


אין ספק ששתיקת העיתונאים מביכה. לאדישות ההמונים יש להוסיף את המחסור בסולידריות. יש לומר את האמת, ברשות השידור עובדים עיתונאים מצוינים ואל לנו לזלזל בהם. אך המגזר העיתונאי שותק ויש להניח כי עושה זאת גם מתוך חולשה. לא רק זו הערכית, אלא גם מחשש למקומות העבודה הרעועים ממילא.


אנחנו, יועצי התקשורת המכונים אנשי יחסי ציבורי, איננו עיתונאים ופעמים רבות העיתונאים מביטים עלינו מלמעלה, אולם אנחנו רואים בהם קולגות והגיע הזמן שנתחיל להתייחס אליהם ככאלו. אין כאן רק לכידות אינטרסים של פחות במות ללקוחותינו, אלא גם שותפות ערכית לרעיון העיתונות החופשית, לבטחון מקומות העבודה וליחס לעובד.


על אנשי יחסי הציבור לחבור לעיתונאי רשות השידור, לעיתונאי כל כלי התקשורת בארץ וביחד לקרוא להפסקת המרוץ חסר ההגיון הזה אל פירוק הרשות ופיטורי עיתונאים מצוינים והחלפתם בתאום פראבדה. אסור לעמוד מנגד בשעה שפוגעים בקולגות שלנו ובעיתונות החופשית.


*הכותב הוא מנכ"ל משרד יחסי ציבור וקשרי ממשל

אולי יעניין אותך

דרור-אורפז-קרדיט-משה-נייס
 מסך 2024-09-30 093238
dolphin logo
מחזור
friedman1
man-assembling-circuit-board-laptop07111

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח