שר התקשורת: "חברות האינטרנט יחויבו להציע על חשבונם תוכנות חסימה לאתרים"

חברות האינטרנט יחויבו להציע על חשבונם תוכנות חסימה לאתרים בלתי מתאימים לילדים שר התקשורת, אריאל אטיאס, אמר את הדברים במסגרת כנס באר שבע לשלום הילד, שנערך באוניברסיטת בן-גוריון בנגב. על פי הצעת החוק, האחריות תהיה על כתפי חברות האינטרנט ועל חשבונן, כאשר כל לקוח יקבל הודעה הנוגעת לסינון אתרים פוגעניים ורק לאחר בקשתו המפורשת, ייפתחו שלל האתרים בפניו. בשבוע הבא, עולה הצעה זו על שולחן הכנסת, לאחר שעברה פה אחד בקריאה טרומית.



מחקר שנעשה באוניברסיטת תל אביב חשף כי כ-60% מהילדים בישראל גולשים באתרים פורנוגראפיים. כמעט למחציתם ישנו מחשב בחדרם הפרטי. קיימים מיליוני אתרים של פורנוגרפיה. השר אטיאס התייחס לנתונים אלו ואמר כי מדובר בנתונים מזעזעים. "האחריות לגלישה היא עלינו, ההורים, המחוקקים, החברה", אמר השר.



בהתייחסו לטענה כי האחריות למנוע גלישה של ילדים לאתרים לא ראויים צריכה להיות של ההורים בלבד, אמר השר אטיאס:"ישנה אחריות של ההורים לשמור על בטיחות בדרכים. אז מה? אין אכיפה, משטרה, דו"חות? – אין להסיר אחריות ממשלתית מנושא חשוב זה".



השר אטיאס הוסיף ואמר כי מונתה וועדה שתעסוק בחבילות המוצעות לציבור על ידי חברות הלוויין והכבלים. לטענתו, יש משפחות שאינן מעוניינות בחלק מהערוצים המוצעים בחבילה, ויכולת הקביעה של החבילות צריכה להיות בידי הצרכן ולא בידי החברות עצמן.



בהתייחסה להופעת ילדים בטלוויזיה ובאמצעי תקשורת נוספים, יו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, נורית דבוש, אמרה כי משרד התמ"ת נותן היתרים לתעסוקת ילדים, אולם הדבר אינו מוריד מאחריות ההורים. זאת ועוד, ישנה חשיבות רבה לאכיפה בתחום. החקיקה אינה מספקת, והאכיפה בתחום אינה בנמצא.




אחראי תכניות מועדפות לגיוון תרבותי- חברתי מטעם "קשת", אודי לאון, הגיב לדברים ואמר כי האחריות בראש ובראשונה להשתתפות של ילדים נמצאת אצל ההורים, אולם ההורים עצמם מצויים תחת השפעת ה"יצר הרע" של הטלוויזיה, ולכן יש לעזור להם על ידי יועצים חיצוניים בקבלת החלטות.



מנחה ערוץ הילדים, קובי מחט, כינה את דבריו של לאון "צביעות" שכן כחלק מהמערכת יש למר לאון יכולת לשנות ולהשפיע.



בתמונה: שר התקשורת, אריאל אטיאס, מדבר בכנס. מימינו, יו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, נורית דבוש.

אולי יעניין אותך

 פולג צילום רמי זרנגר
resized_pexels-photo-6153354
document-marketing-strategy-business-concept
X1_PR_press_release_image
hand-arrange-white-letters-as-seo
metavech-software

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח