הפודקאסטאמש, בהוראת בית המשפט, נחסמה הגישה לאתרי צפייה ישירה. פסיקה זו מצטרפת למספר פסקי דין שניתנו לאחרונה שעניינם הפרת זכויות יוצרים וגם בהם הורו השופטים לספקי האינטרנט לחסום גישה לאתרים המפרים. לאור זאת, הוציא איגוד האינטרנט נייר עמדה למשרד המשפטים, שמבקש להגדיר בחקיקה הסדר מאוזן ומידתי ביחס לחסימת אתרים. נייר העמדה פונה גם לשופטים ומבקש מהם להיות ערים לנזק העלול להיגרם מחסימת אתרי אינטרנט.
איגוד האינטרנט הישראלי הינו הגוף היחידי בארץ הנלחם למען חופש האינטרנט ופועל רבות למניעת חסימת גישה לאתרי אינטרנט. פעילות החסימה המדוברת נעשתה ע"י ספקי האינטרנט לאחר שקיבלו צו של בית המשפט שקבע כי אתרים אלו פוגעים בזכויות יוצרים ועוברים על החוק. אין עוררין על כך שאין לפגוע בזכויות יוצרים. עם זאת יש לזכור, כי חסימת גישה לאתרים הינה פגיעה בזכותו של הציבור לגשת באופן חופשי למידע ברשת, זכות שהיא חלק מחופש הביטוי.
חסימת אתרי אינטרנט אינה אפקטיבית, המושג "חסימת אתרי אינטרנט" אינו אלא מצג שווא. הגישה אליהם עודנה מתאפשרת בדרכים חלופיות. כך, אתרים עשויים להימצא בכמה "כתובות" בו זמנית, באמצעות אתרי מראה, או באמצעות עקיפת החסימה ועדכון קל ומהיר של כתובת ה-IP או של כתובת האתר לכתובת אחרת. מנגד, עשויה לגרום לחסימה של אתרים לגיטימיים.
מי-טל גרייבר-שוורץ, סמנכ"ל קשרי ממשל ורגולציה באיגוד האינטרנט הישראלי, אמרה הבוקר: "איגוד האינטרנט רואה בחומרה עבירה על החוק במרחב הווירטואלי ובפרט פגיעה בזכויות יוצרים. על הציבור לכבד את החלטת בית המשפט ברגע שניתנה. עם זאת, אנו קוראים לבתי המשפט לדון בסוגיית חסימת אתרים בכובד ראש, לאחר שנבדקו כל האפשרויות החלופיות ונשמעו עמדות כל הצדדים המעורבים, כולל עמדת הציבור הרחב ואף יאפשרו לו זכות טיעון נגד פעולת החסימה."
