האיגוד הישראלי ליחסי ציבור מוחה על התקשרויות של משרדי יח"צ עם גופים ממשלתיים ללא מכרז

האיגוד הישראלי ליחסי ציבור ודוברות, פנה אל ירון זליכה – החשב הכללי במשרד האוצר, עו"ד מני מזוז – היועץ המשפטי לממשלה, ונתן מאיר – מנכ"ל לשכת הפרסום הממשלתית בבקשה לקבל מידע על התקשרויות של גופים ממשלתיים וציבוריים עם משרדי יחסי ציבור וייעוץ תקשורתי. זאת בהתאם לחוק חופש המידע.



במכתב אותו שלח רענן רוגל, סגן יו"ר האיגוד הישראלי ליחסי ציבור ודוברות ויו"ר תא היועצים ליחסי ציבור, נאמר: "שוב ושוב חוזרת התופעה הנפסדת בה אנו מתבשרים באמצעות התקשורת על גוף יעוץ תקשורת, דוברות ו/או יחסי ציבור, שנהנה מהתקשרות עם גוף ממשלתי או ציבורי שלא דרך מכרז פומבי וכללי, או דרך מכרז הנראה לכאורה כמכרז "תפור" ופיקטיבי".



עוד נאמר במכתב: "לאחרונה פורסמו מספר דוגמאות להתקשרות של המדינה וגופים שונים הכפופים לה עם משרדי יחסי ציבור. על פניו נראה, כי התהליך בבחירת המשרדים לא היה שקוף דיו או פומבי, ולא הגיע לידיעת כל הגורמים העשויים להשתתף במכרז. כדוגמא מפרט האיגוד מספר מינויים שנעשו ללא מכרז דוגמת: מינוי דובר לוועדת וינוגרד לחקירת מלחמת לבנון השניה; מינוי דובר/יועץ מינוי דובר לוועדת בכר ומינוי יועץ תקשורת למנהלת סלע שעסקה בהתנתקות".



"בהתאם לסעיף 1 לחוק חופש המידע (1998) הקובע כי "לכל אזרח ישראלי או תושב הזכות לקבל מידע מרשות ציבורית בהתאם להוראות חוק זה", אני מבקש, כאזרח ישראלי ובתוקף תפקידי כסגן יו"ר האיגוד הישראלי ליחסי ציבור ודוברות וכיו"ר תא היועצים (המשרדים הפרטיים), לקבל את פרטי כל ההתקשרויות של משרדי ממשלה, חברות ממשלתיות וגופים ציבוריים הכלולים במסגרת חוק חופש המידע, עם משרדי יחסי ציבור וייעוץ תקשורת. כמובן שבקשתי לקבלת מידע מלא על כל התקשרויות אלה, הנה רק בקשה מקדמית לדרישה, שככל הידוע לי היועץ המשפטי לממשלה כבר העלה בעבר, והיא שכל התקשרות כזאת לפעילויות יעוץ תקשורת, דוברות ויחסי ציבור למשרדי ממשלה, גופים ממשלתיים וציבוריים; תעשה אך ורק באמצעות מכרזים פומביים, פתוחים והוגנים, אשר יובאו לידיעת כל הציבור – ובוודאי לידיעת הארגון הישראלי ליחסי ציבור ודוברות. רק בדרך זאת ניתן יהיה לספק את השירות המקצועי וההוגן ביותר, ובצורה ההוגנת ביותר".



בתשובה שקיבל רענן רוגל מלשכת היועץ המשפטי לממשלה, נכתב כי הפנייה הועברה לטיפולו של עו"ד מלכיאל בלס, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (ייעוץ).

אולי יעניין אותך

 סתיו מנכל בלנדר ישראל צילום סיון פרג'
 משרדי
 פרטנר
 רייבנבך צילום דקלה הוסטיק (9)
allmarketing262
allmarketing284

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח