האם ארגונים צריכים להיכנס למאבק בין רוסיה לאוקראינה?

אמיר כהני, יועץ ומרצה עסקי בינלאומי, מנהל ושותף בסניף הישראלי
של פירמת הייעוץ הבינ"ל
AUREN INTERNATIONAL


נדמה
שמדי יום חברה מסחרית כזו או אחרת עוזבת את רוסיה. אמזון, מקדונלד'ס ואחרות הודיעו
על עזיבת המדינה ואיתם עוד שלל חברות ענק. חברות אלה נקטו בצעד עסקי ומוסרי
מבחינתן. מולן, עומדות החברות שנשארות (בשלב זה, לפחות) ברוסיה כמו רשת הילטון, בורגר
קינג, יוניקלו, טושיבה ועוד.


אין ספק שמבחינה עסקית טהורה – עדיף להישאר ברוסיה. עבור רשת כמו הילטון, סגירת
בתי המלון, היא מכה כלכלית קשה. כשהיא תרצה לפתוח שוב היא תיאלץ לשכור מחדש את
העובדים, לרהט ולאבזר את החדרים וכמובן, לצאת בקמפיין פרסומי רחב. דבר שיביא להוצאות
עצומות.


ומצד שני, נשאלת השאלה – מה חשוב לאותן לאותן חברות? ומה הן, במעמדן כמותגי על בין
לאומיים, משדרות לעולם?


בשנים האחרונות אנו רואים את עליית קרנו של הקפיטליזם הקשוב. זה שרואה את טובת העולם
במרכז, את האדם ולא רק את שורת הרווח. לכן, מוסרית, יש חברות שהחליטו לספוג את
העלויות ולצאת מרוסיה שמובילה מלחמה עקובת דם כלפי מדינה אחרת ואין ספק שעבור אותן
חברות מדובר בהפסדים כספיים עצומים בשלב זה ולכשהמצב יירגע – בעלויות הקמה מחדש.


מצב הלוחמה הנוכחי עולה מדי ערב על מסכי הישראלים כמו גם על מסכי תושבי העולם.
בעולם שמשתמש וצורך, כמעט, את אותם הדברים, אוכל ומזמין מאותן רשתות. לכן, מצופה
ממותגים בסדר גודל כזה להביע עמדה מוסרית והעמדה הזו כבר לא יכולה להיות רק השורה
התחתונה. התפיסה העסקית הקיימת שמתמקדת רק בצד הכספי מבטלת את האחריות הדו צדדית
בין האקו-סיסטם העסקי לבין האקו-סיסטם של החברה האנושית. חברות ועסקים אלו כבר
אינם רק מותגים אלא מייצגים את העולם הדמוקרטי, עולם שדוגל בחירות ובחופש לחיות. עצם היותם גדולים וגלובליים מתבקש שהם יתייחסו
לעולם כמקום שיש לשמור עליו ועל תושביו ואזרחיו, למעשה לקוחותיהם ככאלה שצריכים
להיות במרכז. מוקדם לשפוט כיצד יתייחסו למותגים שהחליטו להישאר ברוסיה. כרגע זו לא
העת לחרמות ולשיימינג שלילי כלפיהם. אך האם אנו, הצרכנים בכל העולם, נסלח להם או
לא? רק ימים יגידו.



אולי יעניין אותך

 משרד
efrat1
tzela1
keyboard-gbbd767c8c_12801
business-people-g135b6d4b3_12801

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח