הפודקאסטסוף לא סוף: במסיבת עיתונאים שקיימה הבוקר טיב טען, הצהיר קובי טרייביש, מנכ"ל החברה, כי כלבוטק לא תמחץ אותו: "גדלתי בשוק הכרמל בדירת שני חדרים. לא אתן לאף אחד להרוס אותי." תוך שדמעות חונקות את גרונו. במקביל, דובריו לא פסקו מן העשייה השיווקית והמשפטי ושלחו הבוקר מכתב חריף למועצת הרשות השנייה ול"רשת" בו ראיות חדשות על "חשד ממשי לשיבוש הליכי חקירה ומשפט גם בעבר". לביסוס טענותיה נעזרה הפעם טיב טעם בתחקירן לשעבר מתוכניתו של רפי גינת. הטקטיקה הזו נועדה ככל הנראה לשמוט את בסיס הלגיטמיציה והאמון שיש למערכת כלבוטק.
"מטרת מכתבנו זה הינה להביא לידיעתכם עובדות שהגיעו לידיעת מרשתנו… ולהצביע על… ראיות של ממש, המעלות חשד לכאורה, כי לפחות במקרה אחד, כלבוטק גנזה בעבר והסתירה חומרי תחקיר שהיו ברשותה והציגה לציבור (ויש לחקור אם גם למשטרה ולבית המשפט), תוצאות תחקיר חלקיות ומגמתיות, שעיוותו את תמונת ממצאי האמת של התחקיר שבוצע." נכתב במכתב.
עוד נכתב כי "נראה, כי הסיבה לסירובה של כלבוטק לדרישה הלגיטימית של מרשתנו, לגילוי ושקיפות ולמסירה של מידע וחומר, אינה מקרית: בימים האחרונים פנו למרשתנו מספר לא מבוטל של גורמים, וביקשו, מיוזמתם, למסור מידע אודות ליקויים ופגמים חמורים הידועים להם, בקשר עם התוכנית כלבוטק, ועם התנהלות עורכיה והמעורבים בעריכת תחקיריה. מידע זה, שהגיע לידיעת מרשתנו, מצביע על חשד כבד, כי תוכנית כלבוטק מונעת לכאורה ממניעים ושיקולים זרים ובלתי לגיטימיים."
בטיב טעם מציינים כי אחד מבין אלה שפנו אלייהם היה כאמור "תחקירן מהשורה הראשונה", שעבד למעלה מ-10 שנים בחברה שבבעלות רפי גינת. על פי עדותו, שימש הלה שנים ארוכות, כיד ימינו ואיש אמונו של גינת. על פי החברה, התחקירן מסר להם את גרסתו לגבי שורה של עניינים הנוגעים לתוכנית. הוא הציג בפניה ראיות, ובכלל זה מסר גם ראיות חיצוניות המאמתות את עדותו.
מעדותו של התחקירן עולה תמונה עגומה, המצביעה על חשד ממשי וכבד בנוגע לדרך התנהלותה של כלבוטק: לאופן שידורם של התחקירים הנערכים בעבורה; הצגתם החלקית והמגמתית בפני הציבור, "גניזת" חומרים, דריסתם והעלמתם, ענייני מקורבים הזוכים ל"הגנה" מפני כתבות תחקיר, ועוד כהנה והנה עניינים בלתי תקינים לכאורה. כך למשל עולה, בין היתר, מעדות זו:
הצגת תמונה חלקית בלבד ומעוותת של ממצאי האמת בתחקיר הידוע (שתקצירו שודר אמש) אודות הגיניקולוג שנהג להטריד מינית נשים.
"הראיות שנאספו", מסבירים בטיב טעם, "מצביעות כי לכאורה, באחד מהתחקירים ששודרו במסגרת תכנית כלבוטק, הוצגה (כנראה לטובת צרכי שיפור רייטיג והצגת סנסצייה), תמונה חלקית בלבד ומעוותת של ממצאי האמת בתחקיר והושמטו חלקי תחקיר חשובים ורלוונטיים שהיו, אילו שודרו, שומטים את הקרקע תחת התשדיר כולו, ונוטלים את עוקצה של הכתבה."
למי שלא ראה את הכתבה המדוברת נזכיר רק כי באותה כתבה, הוצג מושא התחקיר, פרופסור לגניקולוגיה כמי שנותן במודע ובמתכוון, חוות דעת רפואיות חסרות בסיס על מנת להונות את מטופלותיו ולגרום להן להוציא כספים על טיפול מיותר וכואב שאף סיכן את בריאותן.
על פי עדותו של התחקירן, בעקבות תלונות שהגיעו למערכת התוכנית, נשלחו ארבע נשים (רובן תחקירניות) למרפאתו של הגניקולוג, בליווי מצלמה נסתרת, על מנת לבדוק את התלונות, ובכדי לאמת או לשלול את החשדות.
הכוונה, כך על פי עדותו של התחקירן, הייתה לבסס את החשד שהתעורר בעקבות התלונות, כי הגניקולוג נוהג, כשיטה, להציג בפני המטופלות אבחנה רפואית חסרת בסיס בדבר בעיה רפואית מדומה בה לקו בצוואר הרחם, על מנת להונות אותן ולגרום להן לשלם לו כספים על טיפול מיותר וכואב (צריבות בצוואר הרחם).
על פי טיב טעם, הראיות שהגיעו לידייהם מצביעות כי ביקורן של שלוש מארבעת הנשים במרפאת הגניקולוג – לא ביסס את החשד אודות קיומן של אבחנות רפואיות חסרות בסיס על מנת להונות, אלא ההיפך. תחקרנית אחת אובחנה על-ידי הגניקולוג כבריאה לחלוטין. ממילא היא גם לא הופנתה על ידו, כפי שניתן היה לצפות על פי החשד, לביצוע טיפול כלשהו, ובכלל זה גם לא טיפול בצריבה. להבדיל, אבחנותיו של הגניקולוג בנוגע לשתי הנשים האחרות, כטעונות טיפול באמצעות צריבה, תאמו את חוות הדעת של רופא אליו הן הופנו מטעם התוכנית, ובסופו של דבר, הן הופנו לטיפול באמצעות "צריבה" (בדומה להמלצת הגניקולוג מושא התחקיר). רק אצל אחת מתוך ארבע תחקירניות (!!) נתגלעה מחלוקת בנוגע לאבחנה הרפואית ובקשר לטיפול המתבקש.
עוד מזהירים במכתב את מי מהגורמים אליהם הוא הופנה שלא לנסות ולאתר את התחקירן "מחשש לשיבוש הליכי חקירה".
