הלך השבוע: מותגים עם מרפקים

בשבוע שעבר כתבנו על הניסיון של קיקה לברוח מאסרטגית ה- ME TOO, במסגרתו היא ניסתה לעשות הכל כדי לקעקע את השם איקאה מתוך הכתבות אודותיה. התוצאה הייתה עירוב אסטרטגיות שלא תאם למציאות ויצר כתבות מאוד השוואתיות למתחרה הגדולה. השבוע קיקה הרוויחה מה – ME TOO עם השקה מסוקרת בצורה הכי חיובית שניתן.



העזרים: הרבה מרפקים. מסך עשן תקשורתי בדמות בדמות קהל דורסני חמוש במרפקים שמצטלם נהדר, ומושך את תשומת לב התקשורת.


התוצאה: כתבות שמתמקדות ברצון האדיר של הקהל לגעת במוצרים (דוגמא). נושא של איכות מוצרים ומחירים הופך לשולי. ההשוואות לאיקאה נזנחות.


הלקח: הראשונה לאמץ התנפלות של קהלים ביום הפתיחה הייתה דווקא איקאה שעשתה זאת בצורה מרשימה. מאז כל ההשקות נראות חיקוי עלוב. ועדיין, אין סיבה לא להשתמש באותן אסטרטגיות יח"צ שמוכיחות עצמן שוב ושוב. עד שלעיתונות יימאס.




מה תשלחו לחג ?


השבוע הייתה מצורפת לאחד העיתונים מודעה של ספק מתנות לחג שהכריזה על "מרעננים את המתנות לחג" (ציטוט מהזכרון). למרות הכיתוב המבטיח, המודעה הייתה דומה מאוד לזו של שנים קודמות, ואף אחד מהמוצרים לא חידש דבר.



מתנות לחג הן אחד מהאתגרים החוזרים על עצמם עבור מנהלי שיווק ומרקום, איך אתם מתמודדים עם הצורך לשלוח מתנה, לעמוד בתקציב, ושהלקוחות גם יעריכו ? מה תשלחו השנה ?

אולי יעניין אותך

 דורון לימודי אנגלית, צילום יחצ (1)
pexels-karolina-grabowska-4226769
shopping-3413656_6402
jacques-torres
085
17644symantec1

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח