יפעת מחקרי מדיה מתקדמים מציגה: משרדי הפרסום המובילים בכותרות במחצית הראשונה של שנת 2006

חברת "יפעת מחקרי מדיה מתקדמים" מקבוצת "יפעת" המשווקת את שירות "ניתוח תדמית בכותרות- כי הכותרות קובעות!". מציגה את הסיכום החצי שנתי של משרדי הפרסום בכותרות העיתונות היומית. הדרוג כולל ניתוח הופעות משרדי הפרסום בכותרות וכותרות המשנה של העיתונות היומית (ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ,גלובס, יתד נאמן, המודיע והצופה) לשנת 2006.



אדלר חומסקי וורשבסקי מוביל בכותרות עם 87 אזכורים, בעיקר בזכות ראובן אדלר שתפס כ- 45% מנפח המופעים. המשרד הוזכר בהקשרים חיוביים בכותרות בהקשר לזכייה בתקציב טרקלין חשמל ופסגות, זכייה בתחרות דג הזהב, חידוש חוזה ההתקשרות מול בזק וחשיפה חיובית רבה לראובן אדלר בתקופת הבחירות.



לעומת זאת, מוביל המשרד גם את אחוז הסיקור השלילי הגבוה ביותר בטבלת עשרת המשרדים המובילים בכותרות. המשרד מוזכר בהקשרים שליליים בעיקר בשל החשדות לכאורה על קבלת תקציבים ממשלתיים על רקע קשרי אדלר ושרון ובדיקת מבקר המדינה את הטענה.



משרד הפרסום מקאן אריקסון תופס הפעם את המקום השני עם 83 אזכורים. גם במקרה זה זכה המשרד לכ – 20% מהכותרות בזכות העומד בראשו, אילן שילוח. המשרד הוזכר בכותרות בשל זכייה בתקציב הפרסום של ביטוח ישיר, HP ובתקציב המדיה של אסם, הסכם רכישת מדיה עבור פוגל אוגילבי, הסטת תקציבים לאינטרנט, הגדלת אחזקות שילוח במשרד ועוד.



נתי יעקובי, מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים: "משרדי הפרסום אינם גופים עתירי כותרות בעיתונות היומית ובד"כ הופעתם מוגבלת למדורי השיווק והפרסום. למרות זאת, החציון נרשמה עליה של כ- 50% במספר האזכורים של משרדי הפרסום בכותרות לעומת החציון המקביל אשתקד. זאת בשל אזכורים בהקשר למפלגות בבחירות, רכישת גלר נסיס על ידי פובליסיס, העסקה שלא יצאה לפועל בין באומן לראובני, אדלר חומסקי ותקציבים ממשלתיים, מעברי תקציבים רבים, פעילויות אינטראקטיב ועוד.



גיתם מתמקם במקום השלישי החציון עם כ- 69 כותרות כשב – 30% מהם מוזכר מושיק תאומים בעיקר בשל תביעתו את אייפקס בטענה לאי תשלום על ייעוץ במכרז בזק. בנוסף, זוכה גיתם לכותרות בשל קבלת תקציב מנגו, הקמת זרוע אינטראקיב, קבלת נתח מתקציב הפרסום של סלקום ועוד.



במקום הרביעי בטבלה ממוקם ראובני פרידן המשרד שאופיין בכותרות באחוז הניטרלי הגבוה ביותר (66% נטרלי) בשל הכותרות הרבות שעסקו במיזוג האפשרי עם שלמור אבנון עמיחי וברכישת השליטה בו (שלא הבשילה לבסוף) על ידי באומן בר ריבנאי.



מבין הפרסומאים, מוביל את הטבלה עם 39 אזכורים בכותרות, ראובן אדלר. אחריו במקום השני נמצא משה תאומים עם 22 מופעים, אילן שילוח תופס את המקום השלישי ואת הטבלה סוגרים אייל חומסקי ודוד פוגל.


אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח