כלכלני BdiCoface : ירידה בביקוש להקמת מרכזי קניות חדשים

מבדיקה מיוחדת שערכו כלכלני BdiCoface בנושא מרכזי קניות עולה כי נרשמה ירידה בביקוש להקמת מרכזי קניות חדשים. יזמי הנדל"ן בתחום סובלים בתקופה האחרונה מקושי בהשגת מימון בנקאי. המשבר פוגע גם בגובה דמי השכירות שדורשים בעלי הקניונים ומרכזי הקניות מהחנויות. זאת ועוד, בעקבות המיתון שהוביל לירידה בהוצאה לצריכה הפרטית ופועל יוצא לירידה בפדיון החנויות הפועלות בקניונים ובמרכזי הקניות הפתוחים, דבר שעלול להביא לסגירתן של חנויות ורשתות במהלך שנת 2009.


עוד מצייניים כלכלני BdiCoface כי ריבוי מרכזי קניות, עלול להשפיע על אי חידוש הסכם שכירות של חנויות, בשל מעבר ממרכז אחד למרכז קניות מתחרה, וכתוצאה מכך להוריד את שיעורי התפוסה ולפגוע בהכנסות החברה המחזיקה בו. בנוסף נרשמת מגמה במהלך החודשים האחרונים לפיה צרכנים רבים מחפשים חלופות זולות יותר כגון:Outlets ו- Power Centers, ולכן צפוי כי מרכזים מהסוג הזה יפגעו פחות.



למרות זאת- בשנת 2008 נרשם גידול של כ- 10% בהיקף ההכנסות של בעלי מרכזי הקניות


מהמחקר עולה למרות המיתון והקושי בהשגת ליווי בנקאי, הכנסות בעלי מרכזי הקניות, לשנת 2008 הסתכמו


בכ- 5,050 מיליוני שקלים, גידול של כ- 10% בהשוואה לשנת 2007. מהבדיקה עולה כי טווח השכירות למ"ר


בקניון נע בין 25-250 דולר. לעומת טווח שכירות למ"ר במרכז קניות פתוח שנע בין 15-20 דולר בלבד.



בישראל כ- 150 מרכזי קניות מתוכם כ- 100 קניונים


בישראל פועלים כ- 150 מרכזי קניות, מתוכם כ- 100 קניונים, המהווים כ- 67% מסך מרכזי הקניות. מרכז קניות, Power Center, הוא מרכז קניות פתוח הממוקם לרוב בשולי הערים ולצד צמתים חשובים בדרכים בינעירוניות, ומכיל חנויות בעלות שטחים גדולים יחסית הפועלות גם כחנויות דגל או חנויות מיוחדות של השוכר, לצד מגרשי חנייה גדולים. כמו כן, תחת הגדרה זו, ניתן לכלול גם את מרכזי חנויות מפעל Outlet Centers)), הממוקמים לרוב במתחם עירוני, ומכילים חנויות מפעל המוכרות את התוצרת בהנחה.



ממוצע המבקרים בקניון ביום נע בין כ- 10,000 מבקרים לכ- 20,000 מבקרים


על-פי המחקר שערכה חברת BdiCoface ממוצע המבקרים בקניון ביום נע בין כ- 10,000 לכ- 20,000 מבקרים, ומשתנה בהתאם למיצובו ולמיקומו הגיאוגרפי. כך למשל, לקניון "איילון" שברמת גן ולקניון "עזריאלי" שבתל אביב יגיעו מבקרים גם מערים סמוכות לתל אביב ורמת גן ומספר המבקרים בהם יהיה גבוה יותר בהשוואה לקניון שממוקם בדרום, בשל מספר תושבים גדול יותר, ובשל סמיכות גיאוגרפית של ערים נוספות.



החנויות השכיחות ביותר בקניונים- חנויות אופנה שמהוות בממוצע כ- 40% מסך חנויות הקניון וחנויות המזון מהוות בממוצע כ- 15% מסך החנויות בקניון


בשנים האחרונות חל שינוי בתמהיל חנויות העוגן של הקניון, שהיו בעבר סופרמרקטים, בתי קולנוע, וחנויות כלבו. כיום, קיימת מגמה של הפיכת חנויות אופנה מובילות לעוגנים, כגון: "זארה", "קסטרו" ו"מנגו", ובתי קפה ממותגים, ביניהם: "ארומה" "קפה-ג'ו" ועוד. בנוסף, ישנה מגמת נטישה של בתי הקולנוע מהקניונים למתחמים גדולים המיועדים רק לבתי קולנוע.

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח