כל העובדות על בשר בקר

לא אוכלים בשר בקר כי אתם חושבים שהוא מזיק לבריאות, רע לדיאטה, מלא כולסטרול וגורם להתקפי לב? זה הזמן להכיר את העובדות ולהפריך כמה מיתוסים. אתם מוזמנים להמשיך לקרוא ולגלות שבשר בקר הוא לא מה שחשבתם ובעיקר – לא מה שאמרו לכם כל השנים. לפניכם כמה מיתוסים נפוצים לגבי בשר בקר והאמת שמאחוריהם, כך שאין לנו ספק שאתם הולכים להיות מופתעים.



מיתוס מספר 1 – בשר בקר הוא משמין


האמת היא שכמות השומן תלויה בחלקי בשר הבקר שבו עושים שימוש, למשל הנתחים חזה, כתף מרכזית, צלי כתף, פילה מדומה, סינטה, פילה, שייטל, אווזית, צ'אק (ירכה), כף ווייסברטן (ראש ירכה) מכילים רק 5% שומן לאחר שמסירים את החלקים השומניים הנראים לעין. ורק לשם ההשוואה כדאי לבדוק את אחוזי השומן בנתחי בשר פופולריים :


· 100 גרם ירך עוף עם עור – 15.4% שומן


· 100 גרם סינטה שהוסר ממנה השומן -2.2% שומן



מיתוס 2 – בשר בקר רע לדיאטה


גם כאן המציאות אחרת כי נתחים רזים של בשר בקר דווקא מתאימים לדיאטה. הסיבה לכך פשוטה – בנתחים אלו יש כמות משמעותית של רכיבי תזונה חיוניים כמו חלבון, ברזל, ויטמינים ואבץ אבל לא הרבה קלוריות. ואגב חלבון מהחי יעיל יותר מחלבון מהצומח בהגברת תחושת השובע לאורך זמן, כך שזה לא רע לדיאטה אלה דווקא להיפך.


יתרה מזאת, מחקרים שונים שנערכו לאחרונה הראו שכדי להוריד במשקל באופן איכותי (כלומר להוריד משקל בטווח הקצר ולשמור על התוצאה ) צריך דבר אחד – דיאטה שדלה בפחמימות ועשירה בחלבונים. מחקרים אחרי הראו שדיאטה שדלה בדגנים מעובדים ועשירה בחלבון מאפשרת למנוע עלייה במשקל בטווח הארוך, בעיקר בקרב בני נוער וילדים.



מיתוס 3 – בבשר בקר יש הרבה כולסטרול


גם כאן תלוי באיזה חלקי בשר בקר אתם עושים שימוש, למשל בסינטה יש פחות כולסטרול מאשר בירך עוף או בחזה עוף וההשוואה לפניכם :


· 100 גרם ירך עוף עם עור – 93 מ"ג כולסטרול


· 100 גרם חזה עוף – 85 מ"ג כולסטרול


· 100 גרם סינטה לאחר שהוסר ממנה השומן – 50 מ"ג כולסטרול


ואגב, בביצה אחת מבושלת יש 250-300 מ"ג כולסטרול לכל 100 גרם כך שאנחנו בטוחים שהבנתם… לכן, אכילת בשר בקר מתאימה למי שמעוניין דווקא להוריד את רמת הכולסטרול בדם.



מיתוס רביעי – בשר בקר גורם להתקפי לב


אולי תופתעו לדעת אבל השומנים שגורמים להתקפי לב משתייכים לשני סוגים עיקריים: שומן רווי ושומן טרנס תעשייתי. השני כלל לא קיים בבשר בקר והראשון מורכב בעיקר מחומצה סטארית – חומצה שדווקא לא מעלה את כמות הכולסטרול בדם. בנוסף, כמחצית מהשומן בבשר בקר נחשב לשומן חד בלתי רווי, כלומר חומצת שומן אולאית שדווקא מפחיתה את הסיכון ללקות במחלות לב.

אולי יעניין אותך

קייטרינג לאירועים
פילאטיס
telaviv
Outscape
UX_EllenboroughPark
Picture12

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
מכונה גלידה נינג'ה צילום יחצ
לירון ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח