סיכום המחצית: משרד הפרסום המוביל – מקאן אריקסון. הפרסומאי המוביל – אילן שילוח

חברת "יפעת מחקרי מדיה מתקדמים" מקבוצת "יפעת" המשווקת את שירות "ניתוח תדמית בכותרות- כי הכותרות קובעות!". מציגה את הסיכום החצי שנתי של משרדי הפרסום בכותרות העיתונות היומית. הדרוג כולל ניתוח הופעות משרדי הפרסום בכותרות וכותרות המשנה של העיתונות היומית (ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ,גלובס, יתד נאמן, המודיע והצופה) לחציון ראשון של שנת 2007.



מקאן אריקסון הוא משרד הפרסום המוביל באזכור בכותרות העיתונות היומית בחציון הראשון של שנת 2007. המשרד אוזכר בכ- 60 כותרות, וכמחצית מתוכן חיוביות באופן מובהק. המשרד אוזכר בכותרות בעיקר בהקשר לזכייה במכרז הפרסום של עיריית ת"א, הזכייה בתקציב הפרסום של ברק, רכישת חברת ההפקות מטר, סיום הסכסוך עם ערוץ 10 על מחירי הפרסום, ההיעדרות מתחרות קקטוס הזהב, ופרשת סלקום.



במקום השני בטבלה ממוקם משרד באומן בר ריבנאי עם 50 כותרות שכרבע מהן חיוביות באופן מובהק. המשרד אוזכר בהקשר לזכייה במכרז תקציב ארקיע, ההיעדרות מתחרות קקטוס הזהב, ועזיבת לקוחות כמו הבנק הבינלאומי, משען, ברק ושקם אלקטריק.



גיתם BBDO נמצא במקום השלישי בכותרות עם 42 אזכורים, כ- 40% מהם חיובים באופן מובהק. המשרד אוזכר בעיקר לאור ההיעדרות המתוקשרת מקקטוס הזהב, הקמת היחידה הייעודית לטיפול בתקציבים קטנים והשתתפות במכרזי פרסום שונים.



אדלר חומסקי ורשבסקי ממוקם בצמוד לגיתם עם 41 כותרות שכ- 60% מהם חיוביות באופן מובהק. המשרד אוזכר בעיקר בשל שיתוף הפעולה שם משרד הפרסום שפי, קבלת תקציב טורנדו, הקמת חברה לתוכן שיווקי וחוות דעת משפטית אשר קבעה כי המשרד וחברת החשמל לא יוכלו להמשיך בהתקשרות ביניהם.



זרמון גולדמן עולה (בהשוואה למיקומו בדירוגים קודמים) למקום החמישי באזכור בכותרות. המשרד אוזכר בעיקר בזכות הזכייה בתקציבי שקם אלקטריק ומחסני תאורה, והזכייה בתקציב הרכבת לאחר פרישת משרדי הפרסום האחרים מהמכרז.



במקום העשירי ממוקמים המשרדים גלר נסיס, גליקמן נטלר סמסונוב ואריאלי עם 12 כותרות כל אחד.



שלושת תחומי הסיקור הבולטים בהם מוזכרים משרדי פרסום הם: פעילות עסקית (67% מהסיקור) שעוסקת בעיקר במעבר תקציבים, שיווק ופרסום (16%) אשר עוסק בתחרות הקקטוס, אפי ותחרויות בינלאומיות שונות, ומינויים ויחסי עבודה (9%), העוסק בקידום ומעבר בכירים ממשרד למשרד.



מוספי העיתונים שנותנים את הבמה הגדולה ביותר למשרדי הפרסום בכותרותיהם הם מגזין הערב של גלובס (61% מאזכורי משרדי הפרסום), דה מרקר (21% מאזכורי משרדי הפרסום) ומעריב כלכלה (10% מאזכורי משרדי הפרסום).



הפרסומאים המובילים:



חמשת הפרסומאים המובילים בכותרות הם: אילן שילוח (19 כותרות), ראובן אדלר (16 כותרות), יאיר גלר (11 כותרות), מושיק תאומים (10 כותרות) ואודי פרידן (9 כותרות).



נתי יעקובי, מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מוסיף: " אילן שילוח אוזכר בהקשר לסיום הסכסוך המסחרי עם ערוץ 10, השקעה בחברות כמו קיוב אפקט ופאמיליון וייצוג ענף הפרסום מול דרור שטרום בנושא עמלות היתר. אדלר אוזכר בכותרות עקב ייעוץ לסבן, פרס וברק והקושי המשפטי בהארכת החוזה עם חברת החשמל. יאיר גלר מוזכר לרוב בתוקף תפקידו כיו"ר איגוד חברות הפרסום ומוזכר עקב ההתנהלות סביב תחרות הקקטוס, סוגיית עמלות היתר ועוד."

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח