סיכום סערת קורין גדעון ברשת- ועכשיו המספרים

חברת Scooper המתמחה בניטור מדיה מכל
העולם ובמחקרי שיח ברשת, בדקה את סיקור השיח סביב קורין גדעון בשבוע האחרון
בעקבות "סטורי" שהעלתה לחשבון האינסטגרם שלה מספר שעות לאחר שילדה בבית
החולים איכילוב. גדעון יצאה נגד מחלקת
היולדות בבית החולים איכילוב "ליס" על התנאים שחוותה בחדרים במחלקות.
בתגובה, פרופסור יריב יוגב מנהל ליס לא נשאר חייב והשיב לה על הפוסט וגינה את
האופן שבו התבטאה גדעון כנגד המחלקה. העניין עורר מעורבות גבוהה ברשת עם כ-36
אלף שיחות בנושא, יותר מ-316 אלף אינטראקציות ולחשיפה פוטנציאלית של ב- 135 מיליון
חשיפות.


לשם ההשוואה, הסערה סביב החיקוי של הרב קנייבסקי
ב"ארץ נהדרת" הובילה לכ-2,900 שיחות ברשת ואילו הפרות
הסגר על ידי החרדים עלו ב-7,200 דיונים.

על אף שהסערה החלה מסטורי שפורסם באינסטגרם, מרביתו
המוחלט של השיח (94%)
בנושא התקיים בפייסבוק.

במקביל להיקפי השיח החריגים ברשת, נרשם סיקור
נרחב עם 95 אייטמים שעלו באתרי החדשות והתוכן השונים.

מה היו הגורמים
לסערה? למה דווקא הנושא הזה הוביל להיקפי שיח חריגים? ננסה לענות באמצעות ניתוח
התגובות בנושא:

השיח
השלילי- 57%
התאפיין בתגובות שונות. התגובות השליליות היו למעשה ביקורת על כך
שגדעון מתעסקת ב"שיימינג" ובלהתלונן ולא בכך שילדה לפני מספר שעות
תינוקת בריאה (זוטות מול מה שחשוב באמת בעיני הגולשים). האשמות כגון
"מתנשאת", אליטיסטית", "לא מחוברת" למה שקורה בשטח בבתי
החולים ושהייתה צריכה ללדת ברפואה הפרטית ולא הציבורית.

גדעון ציינה בסטורי שלה:
"ועוד אני קורין גדעון. עלק" בכוונה להדגים שזהו היחס המקבלת מישהי שעוד
נחשבת למפורסמת- המשפט הזה גרר תגובות הומוריסטיות ברשת תוך שימוש
ב"מים" במטרה לצחוק על סיטואציות סטנדרטיות המתרחשות ביומיום ולהדגיש את
האבסורד בתלונתה.

גדעון אושפזה לאחר הלידה בחדר פרטי
שעבר שיפוץ, מדובר בתנאים גבוהים לעומת התנאים הבסיסיים שלרוב מקבלות יולדות אחרות
שאינן "קורין גדעון" ומכאן באה הטענה שהיא "איננה מחוברת"
והאם היא מודעת למצב בבתי החולים בישראל, והאם ביקרה במחלקות אחרות והתרשמה מיחס
שונה בכדי להבין שהתנאים אותם קיבלה הם מעל לממוצע. בנוסף, היו תגובות אשר התייחסו
לתקופת הזמן הנוכחית של מצב בתי החולים בזמן מגיפת הקורונה. הצוותים הרפואיים
קורסים תחת הלחץ וגדעון, שקיבלה יחס ותנאים מעל למה שמקבלת המטופלת הממוצעת
מתלוננת על חלון וקוראת לא להגיע ללדת בביה"ח איכילוב.

עם זאת, התקיים
גם שיח חיובי כלפי גדעון- 13%
בטענה כי מדובר באישה אחרי לידה, הורמונלית
וכאובה ויש להתייחס לכך בסלחנות ולא לתקוף אותה בצורה כל כך בוטה ברשת בזמן כה
רגיש עבורה. כמו כן, היו נשים שאף הסכימו עם גדעון ותמכו בטענתה כי יש לשפר את
התנאים בבתי החולים. בנוסף, שיח ברשת של איחולים לגדעון ובן זוגה על הולדת הבת.

לצד השיח השלילי
והחיובי, היה גם שיח ניטרלי 30% אודות התנאים בחדרי הלידה, הכרת
תודה של גולשים לצוותים הרפואיים ושיתוף חוויות הלידה שלהם מבית החולים איכילוב. היו
גם גולשים שלא תפסו צד אחד ובחרו בשתי הגישות, איחלו מזל טוב ונזפו בגדעון באותה
העת.

אולי יעניין אותך

 פולג צילום רמי זרנגר
resized_pexels-photo-6153354
document-marketing-strategy-business-concept
X1_PR_press_release_image
hand-arrange-white-letters-as-seo
metavech-software

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח