סיכום שנת 2005 של החברות המובילות במשק שכיכבו בכותרות העיתונות היומית: במקום הראשון – בנק לאומי


חברת "יפעת מחקרי מדיה מתקדמים" מבית "יפעת" המשווקת את שירות "ניתוח תדמית בכותרות- כי הכותרות קובעות!" מציגה את הדרוג השנתי שעוקב אחר אזכור החברות הגדולות במשק בכותרות העיתונות היומית. הדרוג כולל ניתוח הופעות כל החברות המסחריות בכותרות וכותרות המשנה של העיתונות היומית החילונית והדתית. הדרוג אינו כולל גופי שידור וחברות ממשלתיות.



את המקום הראשון בטבלה תופס השנה בנק לאומי אשר עולה מן המקום הרביעי בשנת 2004, ומוביל בכותרות עם כ- 1969 כותרות וכותרות משנה, שהן שוות ערך לממוצע של כ- 6 כותרות ביום. נתי יעקובי מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים: "תחום הסיקור הדומיננטי של הבנק היה רגולציה: המכרז למכירת גרעין השליטה בבנק והרעיון של שר האוצר לשעבר, בנימין נתניהו לחלק את מניות הבנק לציבור הרחב".



בנק הפועלים ממוקם גם השנה במקום השני עם אזכורים בכ-1782 כותרות וכותרות משנה. תחום הסיקור הדומיננטי של הבנק היה פעילות עסקית: גיוסים, עסקאות רכישה, רווחים ועוד.



את המקום השלישי תופסת השנה חברת בזק אשר ירדה מהמקום הראשון בטבלה בשנת 2004. תחום הסיקור הדומיננטי של החברה השנה הוא רגולציה בשל המכרז המסועף והמתוקשר על רכישת גרעין השליטה בחברה.



נתי יעקובי מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים: החברה עם אחוז הכותרות השליליות ביותר השנה היא קלאבמרקט (45%) שקרסה באופן מתוקשר והותירה חובות רבים ואילו החברה עם אחוז הכותרות החיוביות ביותר בעשירייה היא טבע (56%) שגם השנה עסקה ברכישות, שבירת שיאים במכירת תרופות ועיסוק בלתי פוסק במניה.



יעקובי מוסיף כי החברה שהובילה בכותרות השנה בתחום הסיקור "מבצעים" הייתה לאומי קארד עם 57 כותרות שעסקו במבצעים השונים. החברה שהובילה בכותרות בתחום הסיקור "מידע מקצועי" היתה מריל לינץ עם 156 כותרות ואילו החברה שהובילה בסיקור בכותרות בתחום "פעילות למען הקהילה" הייתה בנק הפועלים עם 22 כותרות. כמו כן יש לציין כי שתי החברות המסוקרות ביותר בעיתונות הדתית היומית הן רכבת ישראל ואגד.



החברות שנכנסו השנה לעשירייה הפותחת בכותרות הן כאמור קלאבמרקט שנקלעה לקשיים וסלקום שעברה החלפת בעלים ומנכ"ל.





















































































מיקום בטבלה


חברה


מספר הכותרות


חיובי


שלילי


נטרלי


1


בנק לאומי


1969


826 (42%)


426 (22%)


717 (36%)


2


בנק הפועלים


1782


906 (51%)


350 (20%)


526 (30%)


3


בזק – החברה הישראלית לתקשורת


1697


548 (32%)


304 (18%)


845 (50%)


4


קלאבמרקט


1365


212 (16%)


615 (45%)


538 (39%)


5


טבע תעשיות פרמצבטיות


1273


713 (56.01%)


223 (17.52%)


337 (26.47%)


6


בנק דיסקונט


1087


443 (40.75%)


247 (22.72%)


397 (36.52%)


7


סלקום


1047


526 (50.24%)


187 (17.86%)


334 (31.9%)


8


אל על


847


334 (39.43%)


189 (22.31%)


324 (38.25%)


9


בנק המזרחי – טפחות


769


287 (37.32%)


226 (29.39%)


256 (33.29%)


10


מיקרוסופט


737


381 (51.7%)


110 (14.93%)


246 (33.38%)


אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח