ריינהולד כהן הוא משרד הפטנטים הגדול בישראל לשנת 2010

השנה דן אנד ברדסטריט מציינת 30 שנות פעילות לדירוגי Dun's 100. כבכל שנה, במסגרת דירוגי ,Dun's 100 גם השנה מפורסמים דירוגי עשרת משרדי הפטנטים המובילים. קריטריון הדירוג הוא מספר עורכי הפטנטים המועסקים בכל משרד. מדירוג Dun's 100 לשנת 2010 עולה כי במקום הראשון מדורגת גם השנה קבוצת ריינהולד כהן, עם 220 מועסקים מתוכם 40 עורכי פטנטים ו-35 עורכי דין.

למקום השני השנה התקדם משרד פרל כהן צדק לצר (מקום שלישי אשתקד) עם 146 מועסקים מתוכם 28 עורכי פטנטים ו-59 עורכי דין.

במקום השלישי נמצא משרד ארליך אנד פנסטר עם 88 מועסקים מתוכם 24 עורכי פטנטים ו-5 עורכי דין.



במקום הרביעי מדורג משרד לוצאטו את לוצאטו עם 15 עורכי פטנטים ו-12 עורכי דין. לאחריו, במקום החמישי, נמצא משרד וב ושות' עם 14 עורכי פטנטים. במקום השישי והשביעי, בדומה לשנה שעברה, ממוקמים בהתאמה משרד סנפורד ט.קולב ו-ג'יי.אמ.בי., פקטור אנד קו עם 10 עורכי פטנטים ו-8 עורכי פטנטים.


למקום השמיני התקדם השנה משרד בורוכוב קורח ושות' (מקום תשיעי אשתקד) עם 14 מועסקים מתוכם 6 עורכי פטנטים ו-5 עורכי דין ולמקום התשיעי התקדם משרד סורוקר-אגמון עורכי דין ועורכי פטנטים (מקום עשירי אשתקד) עם 27 מועסקים מתוכם 5 עורכי פטנטים ו-11עורכי דין. את העשירייה המובילה סוגר משרד בן-עמי ושות' עם 14 מועסקים מתוכם 5 עורכי פטנטים (מקום 11 אשתקד).



מדירוג עשרת המשרדים המובילים בישראל, עולה כי נכון לסוף שנת 2009 נרשמה עלייה של 5.4% במספר עורכי הפטנטים ועלייה של 3.4% במספר עורכי הדין המועסקים בתחום האמור, זאת לעומת ירידה של 5.5% במספר העובדים המקצועיים וירידה רחבה של 7.5% במספר המועסקים הכולל בעשרת הפירמות המובילות.


לרגל 30 שנים לדירוגי Dun's 100, הוסיפו השנה כלכלני דן אנד ברדסטריט בישראל נתונים מעניינים מעבר לדירוג המתפרסם מדי שנה. כך למשל מתברר כי בשלוש השנים האחרונות חלה ירידה בבקשות לרישום פטנטים, כאשר בשנת 2009 הוגשו כ-7,200 בקשות לרישום לעומת כ-7,700 בקשות לרישום בשנת 2008, וכ-7,990 בקשות לרישום פטנטים שהוגשו בשנת 2007.


מנתוני כלכלני דן אנד ברדסטריט עולה כי ב- 2009 מתוך 7,200 הבקשות לרישום הפטנטים שהוגשו, כ-14.9% היו בתחומי הביוטכנולוגיה, 32.8% בתחומי הכימיה והפארמה, 30.3% בתחומי המכניקה, אלקטרוניקה, מחשבים ותקשורת והיתר (22%) בתחומים שונים. זאת לעומת 2008, בה מתוך 7,700 הבקשות שהוגשו, כ-14.1% היו בתחום הביוטכנולוגיה, 35.7% בתחום הכימיה והפארם ו- 32.2% בתחום המכניקה, אלקטרוניקה, מחשבים ותקשורת והיתר (18%) בתחומים שונים.


מהנתונים עולה כי בתחומי הביוטכנולוגיה המספרים לא השתנו ביחס ל-2008 אך נרשמה ירידה של 14.4% בבקשות בתחומי הכימיה והפארמה וירידה של 12.1% בתחומי המכניקה, אלקטרוניקה, מחשבים ותקשורת. בסה"כ נרשמה ירידה של 6.5% במספר הבקשות לרישום במהלך 2009 לעומת 2008.

Allmarketing ו- D&B מעניקים לגולשים פתרונות מגוונים עבור מנהלי שיווק ומכירות.

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח