הפודקאסט
72% מהציבור מאמין ששופטים לוקחים בחשבון את הסיקור העיתונאי במסגרת קבלת החלטותיהם. כך עולה מסקר שערך משרד "גלעד סער עורכי דין" במסגרתו נערכו מספר בדיקות אודות אמון הציבור במערכת המשפט הישראלית, באמצעות מכון המחקר רפי סמית. עוד עולה מהסקר של "גלעד סער עורכי דין" שככל שגילו של האזרח מבוגר יותר כך הוא מאמין פחות, שסיקור עיתונאי נלקח בחשבון במסגרת קבלת החלטה של מערכת המשפט – כך למשל 78% אחוז מהציבור עד גיל 29 מאמין ששופטים לוקחים בחשבון את הסיקור במסגרת קבלת ההחלטה, 72% מגילאי 30- 49 מאמין כך ו67% מגילאי ה50% ומעלה
עוד עולה שחרדים הם הקבוצה הגדולה ביותר שמאמינה ששופטים לוקחים בחשבון את הסיקור במסגרת קבלת החלטותיהם: 88% מהחרדים, 87% מהדתיים, 74% מהמסורתיים ורק 65% מהחילוניים מאמינים כך
בנוסף עולה מהסקר שנערך על ידי "גלעד סער עורכי דין" שככל שאתה עשיר יותר, כך אתה מאמין יותר ששופטים לוקחים בחשבון את הסיקור העיתונאי במסגרת קבלת ההחלטה המשפטית -66% ממי שמרוויח מתחת לממוצע מאמין כך, 70% ממי שמרוויח באופן ממוצע, ו77% ממי שמרוויח מעל הממוצע – מאמין כך. בנוסף עולה ש78% מתושבי ירושלים מאמינים ששופטים לוקחים בחשבון את הסיקור העיתונאי במסגרת קבלת החלטותיהם נתון זה מציב את תושבי ירושלים במקום הגבוה יותר בקרב אזרחי ישראל – המאמינים כך. מיד אחריהם תושבי ת"א עם 74%, הדרום עם 72%, תושבי השרון עם 68%, ותושבי חיפה והצפון עם 65%
עוד עולה מהסקר ש 57% מהציבור מבקש להרחיב את גישת התקשורת עבור סיקור משפטי שחיתות של פוליטיקאים באמצעות שידור חי מתוך בית המשפט או שידור מוקלט באתר ייעודי באינטרנט. כך עולה מסקר שנערך על ידי משרד "גלעד סער עורכי דין"
עוד עולה מהסקר שבעוד ש49% מגילאי 30-49 מאמינים שיש להרחיב את גישת התקשורת עבור סיקור משפטי שחיתות של פוליטיקאים באמצעות שידור חי מתוך בית המשפט או שידור מוקלט באתר ייעודי באינטרנט, 62% מגילאי ה50 ומעלה חפצים בכך. בנוסף עולה ש61% מבעלי ההשכלה העל תיכון ומטה מאמינים שיש להרחיב את גישת התקשורת עבור סיקור משפטי שחיתות של פוליטיקאים באמצעות שידור חי מתוך בית המשפט או שידור מוקלט באתר ייעודי באינטרנט בעוד שרק 50% מהאקדמאים חושבים כך.
בנוסף עולה מהסקר של "גלעד סער עורכי דין" שככל שאתה יותר עשיר כך דרישתך לשידור משפטים גבוהה יותר. כ50% ממי שמרוויחים מתחת לממוצע, 56% ממי שמרוויחים בממוצע, ו63% ממי שמרוויחים מעל הממוצע ציינו שיהיו מעוניינים בכך
56% מתושבי המרכז מעוניינים להרחיב את גישת התקשורת עבור סיקור משפטי שחיתות של פוליטיקאים באמצעות שידור חי מתוך בית המשפט או שידור מוקלט באתר ייעודי באינטרנט. לצורך ההשוואה 53% מתושבי ירושלים והשרון, 61% מתושבי הדרום, 58& מתושבי הצפון, ו56% מתושבי המרכז
לדברי עורך דין גלעד סער מ"גלעד סער עורכי דין" משפטי השחיתות אינם נגישים לציבור באופן מלא מאחר וסיקור הדיונים באופן מוקלט או מצולם אינו אפשרי על פי דין. יש לשקם את תדמית בית המשפט על ידי מתן גישה מלאה לתקשורת ובכך לציבור הישראלי. לדברי סער לא בכדי עולה בנוסף מהסקר ש68% מהציבור אומר: האמון שלנו במערכת המשפטית יגדל אם יתאפשר לצפות בדיונים או להקשיב להקלטות הדיונים מתוך בית המשפט באתר ייעודי באינטרנט :
83% מהחילוניים אומרים שאמונם בבית המשפט יגדל אם יתאפשר לך לצפות בדיונים או להקשיב להקלטות הדיונים מתוך בית המשפט באתר ייעודי באינטרנט. 52% מהדתיים אומרים כך ו47% מהחרדים. 61% ממי שמרוויחים מתחת לממוצע אומרים שאמונם בבית המשפט יגדל אם יתאפשר להם לצפות בדיונים או להקשיב להקלטות הדיונים מתוך בית המשפט, 70% ממי שמרוויחים בממוצע, ו72% ממי שמרוויחים מעל הממוצע – כלומר, ככל שהאזרח עשיר יותר כך הוא מאמין יותר שבית שאמונו בבית המשפט יגדל אם תתאפשר לו גישה להקלטות או צפייה במשפטים
62% מהירושלמים ציינו שאמונם במערכת המשפטית יגדל אם יתאפשר להם לצפות בדיונים או להקשיב להקלטות הדיונים מתוך בית המשפט באתר ייעודי באינטרנט, 68% מתושבי ת"א והמרכז, 73% מתושבי הצפון, 70% מתושבי הדרום והשרון , ציינו כך. במסגרת הפניה למשרד המשפטים כותב עורך דין גלעד סער מ"גלעד סער עורכי דין" " היעדר החשיפה לעיני הציבור של המתרחש בדיונים משפטיים, עומדת בבסיס אובדן האמון של הציבור במערכת המשפט. במצב כפי שהוא היום הדיון פומבי למראית עין בלבד, פרטים רבים באשר להתנהלות בבית המשפט, מוסתר מעיני הציבור וזאת אף על פי שניתן להגיע לבתי המשפט, שבפועל ריקים. חשיפת הדיונים המשפטיים באמצעות מאגר נגיש לציבור של צילום הדיונים והעלאתם לפלטפורמה דיגיטלית החשופה לכל עין, או לכל הפחות הקלטות קוליות של הנעשה בדיונים, תגביר את אמון הציבור"
