80% מאוכלוסיית ישראל רוצה לגור במרכז

תל אביב היא העיר המועדפת עבור שליש מהישראלים כיעד לרכישת דירה – כך עולה מסקר שערך מכון רותםTRI , שהפנה למדגם מייצג בן 500 איש את השאלה "במידה ולא היו הבדלי מחירים, באיזו עיר היית רוכש דירה?". עוד עולה מהסקר כי אזור המרכז זוכה לעדיפות בולטת ( 80% ) לעומת אזורי הדרום והצפון.



בשלושת המקומות הראשונים בחרו המשיבים את תל-אביב (33.3%); ירושלים (20.1%); וחיפה (10.7%). במקום הרביעי מדורגת רעננה. יצוין כי חיפה ורעננה שהן בין הערים המבוקשות בישראל למגורים סובלות ממחסור בדירות חדשות ונתוני המכירות של דירות חדשות בשנת 2009 עמדו על 153 דירות חדשות שנמכרו בחיפה ו – 87 דירות חדשות בלבד שנמכרו ברעננה.



בהמשך הדרוג בולטות ערי השרון והמרכז הרצלייה, רמת גן, כפר סבא, גבעתיים , ראשון לציון וחולון במקומות החמישי עד העשירי. ומה עם ערי הפריפריה ? אשדוד מדורגת במקום ה- 16 ונהרייה במקום ה- 18 לפני באר שבע.



אזור השרון מכניס לדרוג 3 ערים בעשירייה הפותחת. לדברי אבי זיתוני, מנכ"ל חברת זיתוני, הבונה ומשווקת את פרויקט ECO בשכונה הירוקה בכפר סבא "ערי השרון מושכות בשנים האחרונות אוכלוסייה חזקה גם ממרכז הארץ. התפתחות השכונות הירוקות המתקדמות בכפר סבא והשקעת הרשויות בפיתוח וחינוך יצרה ביקושים גדולים בעיר הן מצד משפחות והן מצד משפרי דיור, המוצאים בעיר מענה לכל צרכיהם"



העיר פתח-תקווה, שלפי נתוני הלמ"ס הייתה אזור הביקוש המוביל בשנה וחצי האחרונות, ונמכרו בה בשנת 2009 מספר שיא של 1774 דירות חדשות דורגה בסקר רק במקום ה-14 כאשר 3.1% בחרו בה.



יצוין כי 2.3% מהנשאלים היו רוצים לגור במושב (לא חשוב איפה), אחוז אחד בלבד היו רוצים לגור בקיבוץ. מבחינת חלוקה לאזורים בארץ, אזור המרכז זוכה לרוב מוחלט בהעדפות הציבור- 80% היו רוצים לרכוש דירה באזור זה. אזור חיפה והצפון מקבל כ-15% ( מהם 10.7% בחיפה ) והדרום רק כ-5%.



נתון מעניין העולה מהסקר הוא, שלמרות שצוין באוזני הנשאלים כי הם לא צריכים להתייחס למחירי הדירות, הרי שהם לא בחרו כלל בישובים יוקרתיים כמו סביון, כפר שמריהו או קיסריה.



ד"ר אריה רותם מנהל מכון רותם TRI מתייחס לתוצאות הסקר ומציין כי למרות ההעדפה הברורה שמתגלה בסקר הזה עבור מגורים באזור המרכז בכלל ותל אביב בפרט, מדובר על נתונים שנובעים מהשאלה המנוסחת בצורה של התעלמות מגורם המחיר, כלומר מדובר על העדפה אך לא בהכרח על בחירה שנופלת ברוב המקרים בגלל המחירים הגבוהים של דיור באזור המרכז.

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח