משחקים פטריוטיים: הבלוג Israel-on-Blog יצר סערה מקוונת לטובת ישראל

הלקח בסיפור: לאור הכישלון בהסברה הישראלית שהצביע עליו מבקר המדינה בעקבות מלחמת לבנון השניה, לפחות ברשת, הציבור הישראלי יכול לשמש כדובר טוב ויעיל יותר מההסברה הרשמית.



הבלוג הפטריוטי Israel-on-blog (www.israel-on-blog) אשר הוקם במטרה לחזק את מעמדה של ישראל ברשת, העלה פוסט המציג את התלונה למשטרה של עיריית קריית ים נגד גוגל. תלונה שהוגשה בעקבות תיאור של קריית ים במפת Google Earth כיישוב שהוקם על הריסות כפר פלסטיני. הפוסט קודם למקום הראשון באתר דירוג התכנים העולמי Digg, ושם תפס את תשומת ליבם של כתבים ובלוגרים נוספים. התיאור של קריית ים הועלה ל- Google Earth ע"י גולש פלסטיני, התגובה של הבלוג נמצאה כאמצעי יעיל ביותר להילחם בתוכן גולשים עוין המציף את הרשת.



ל- Israel-On-Blog קהילה גדולה של חברים באתרי Web 2.0 שונים ביניהם אתר החדשות החברתיות Digg.com , קהילה זאת מספקת דחיפה נוספת לתכני הבלוג המופצים ברשת. ברגע שהפוסט קיבל את תשומת הלב הראשונית מחברי הקהילה הקבועה, הפוסט קודם לרשימת התכנים הפופולאריים באתר Digg, ומשם הסקרנות של שאר הגולשים עשתה את העבודה.



בעקבות התנועה הבלוג קרס לזמן קצר ונרשמה תנועה של עשרות אלפי גולשים בשעות הראשונות עד הקריסה. במהלך אתמול 500 לינקים חיצוניים התווספו לבלוג, ולמעלה מ- 500 תגובות נרשמו רק ב- digg.



האתר NetWorkworld פנה למנהלי הבלוג לקבל פרטים נוספים שבעקבותיהם פנה במכתב לגוגל, וקיבל תשובה כי זה לא מעניינם:



While we recognize that some may find the user generated content objectionable, we are careful to balance the integrity of an open forum with the legal requirements of local governments. It looks as though this particular user-contributed annotation does not breach our Terms and Conditions nor is it in any way illegal.


The Google Earth community layer is a place where people can tag their knowledge or opinions of a location. Their comments are clearly indicated with the 'I' icon and this layer can easily be switched on and off.


We believe the majority of people use the community positively to share their expertise and experiences. In most cases, our users increase the utility of the product and provide a more meaningful and robust experience for each other with their contributions to the Google Earth community.





Israel-On-Blog.com הוקם ומקודם ע"י חברת A-2-Z המתמחה בשיווק בינלאומי באינטרנט ובשיווק חברתי ברשת (Web 2.0).




אבי יוסף, מנהל מחלקת שיווק Web 2.0 בחברת A-2-Z טוען שיש בעיה רצינית בהסברה הישראלית ברשת. "כשצעירים בארה"ב קוראים מאות תגובות של צד אחד או רואים בגוגל תוצאות מוטות המיוצרות מצד אחד בלבד, הם מקבלים תמונה שגויה של המציאות. ניתן להילחם במצב על ידי שיווק נכון באמצעי Web 2 של תכנים פרו ישראלים ".





אולי יעניין אותך

 סתיו מנכל בלנדר ישראל צילום סיון פרג'
 משרדי
 פרטנר
 רייבנבך צילום דקלה הוסטיק (9)
allmarketing262
allmarketing284

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח