ארנה הוא הקניון המוביל בהופעות בעיתון בשנת 2004 ונמצא במקום השני בהיקף הפרסום

יפעת מחקרי מדיה מתקדמים המשווקת את שירות "ניתוח תדמית בכותרות – כי הכותרות קובעות!" בדקה את תדמית הקניונים ומרכזי הקניות בכותרות העיתונים היומיים.



דיזינגוף סנטר (יחס"צ: בר תקשורת) מוביל את רשימת הכותרות החיוביות עם 26 כותרות, מתוך 40 כותרות בסה"כ, אשר התרכזו בנושאים: יריד פורים שהכנסותיו יוקדשו לילדים עם סיכון, כניסה של אירוקה, עונות ועוד, המשביר שוכר עוד 3000 מטר, אינטרנט אלחוטי בדיזינגוף סנטר ועוד.



קניון ערים (יחס"צ: יפה אפרתי) הוא הקניון עם אחוז הכותרות החיוביות הגבוה ביותר (95%) בשנת 2004 והוא ממוקם במקום השביעי בטבלה עם 21 כותרות.



קניון ארנה (יחס"צ: רני רהב) מוביל את הטבלה באופן בולט עם 60 כותרות בעיתונות היומית. נתי יעקובי, מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים, מוסר: "ארנה היה הקניון שזכה לרוב הכותרות החיוביות אך גם לרוב הכותרות השליליות. הכותרות החיוביות שבהקשרן אוזכר הקניון היו בנושא מיצג הלומנריום, אולפן האקדמיה לצחוק שנבנה בו, מתקן הטורנדו, כניסה של שיפודי התקווה, סניף קפהנטו של סקאל, קרביץ ועוד. הכותרות השליליות היו ידיעות על הורדת דמי השכירות והפסדים".


קניון ארנה הוא המפרסם השני בגודלו בקטגוריית הקניונים עם הוצאה ריאלית בפרסום של כ- 770 אלף דולר.



הקניון המוביל בפרסום ב- 2004 הוא דן דיזיין שלמרות השקעתו בפרסום לא זכה להיכלל ברשימת עשרת הקניונים המובילים בכותרות.



את המקום השלישי חולקים קניון רמת אביב ורשת ביג – מרכזיים מסחריים. כל אחד מהם קיבל 32 כותרות. קניון רמת אביב בלט בעיקר בתחום הפעילות העסקית: "רשם הכנסה שנתית בסך 66 מליון ₪", "אזורים במו"מ למכירת אחזקותיה בקניון רמת אביב" אך גם בתחום השיווק והפרסום: "טופ שופ פותחת חנות דגל בקניון רמת אביב", "רשת ה. שטרן פותחת חנות קונספט עם בר בקניון רמת אביב"




מראשית שנת 2005 , קניון רחובות זוכה במרבית הכותרות בעיתונות היומית. הוא נמצא בראש הטבלה עם 10 אזכורים, שרובם קשורים לסכסוכי בעלות עליו, מה שתורם לתדמיתו השלילית. קניון ארנה לא מצליח לשחזר את ההישגו משנת- 2004 וממוקם כרגע בסוף הטבלה.


במקום השני נמצא קניון רמת אביב: "ארומה תשלם 100$ למטר מרובע בקניון רמת אביב", "מדווח על גידול של 10% בפדיון", "המשביר לצרכן יקטין את החנות" ועוד.



במקום השלישי קניון שבעת הכוכבים בהרצליה: "למרות פתיחת ארנה, קניון שבעת הכוכבים מדווח על פריחה", "הקאמרי הרצליה בגרנד קפה בקניון שבעת הכוכבים" ועוד.



יעקובי מוסיף : "בעיתונות הדתית היומית לא נספרה כותרת לשום קניון מתחילת השנה".






































































שם הקניון


סה"כ מספר הכותרות


כותרות חיוביות


+ %


כותרות שליליות


+%


כותרות ניטרליות


1


קניון ארנה


60


42


(70%)


10


(17%)


8


(13%)


2


דיזניגוף סנטר


40


26


(65%)


1


(3%)


13


(33%)


3


רשת ביג – מרכזים מסחריים


32


21


(66%)


4


(13%)


7


(22%)


3


קניון רמת אביב


32


21


(66%)


2


(6%)


9


(28%)


4


קניון עזריאלי


28


16


(57%)


2


(28%)


10


(32%)


5


קניון זהב


25


19


(76%)


2


(8%)


4


(16%)


5


גרנד קניון- חיפה


25


17


(68%)


1


(4%)


7


(28%)


6


קניון שבעת הכוכבים, הרצליה


22



16


(73%)


1


(5%)


5


(23%)



















7


קניון ערים – כפר סבא


21


20


(95%)



1


(5%)


8


קניון גבעתיים


21


18


(86%)



3


(14%)

אולי יעניין אותך

 סתיו מנכל בלנדר ישראל צילום סיון פרג'
 משרדי
 פרטנר
 רייבנבך צילום דקלה הוסטיק (9)
allmarketing262
allmarketing284

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח