80% מבני הנוער סבורים שהוריהם אינם יודעים באלו אתרים הם גולשים

סקר אינטרנטי חדש שערך מכון המחקר "מדגם" בראשות מנו גבע, עבור TBWA DIGITAL, בדק כיצד תופסים בני הנוער את מעורבות הוריהם בצריכת האינטרנט שלהם, הרגלי גלישה סלולרית וכן את הדרכים בהן נחשפים בני נוער למותגים, מבצעים ומוצרים חדשים.



הסקר האינטרנטי נערך בקרב 400 בני נוער בגילאי 13-18, חברי הפאנל האינטרנטי של מכון המחקר "מדגם", מגלה כי בקרב הבנים,שיעור גבוה יותר ( 27%), הסבורים שהוריהם אינם יודעים על הרגלי הגלישה שלהם, לעומת 15% בקרב בנות.



עוד נמצא קשר בין משתנה הגיל לשיעור הנשאלים שחושבים שהוריהם יודעים רק באופן חלקי או שאינם יודעים כלל, באלו אתרים ואלו שימושים הם עושים באינטרנט. 72% מגילאי 13-14 חושבים שהוריהם אינם יודעים כלל או באופן חלקי, לעומת 83% בגילאי 15-18.



הסקר שנערך עבור הניוזלטר החודשי של TBWA DIGITAL, מעלה כי מכלל בני הנוער בעלי טלפון סלולרי (91%), 28% גולשים באינטרנט הסלולרי. בקרב הבנים, שיעור זה מגיע ל- 31% ובקרב גילאי 15-18 ל-33%.



כשנשאלו בני הנוער מהי הדרך המרכזית בה הם נחשפים למותגים, מבצעים ולמוצרים חדשים – 42% השיבו טלוויזיה, 34% אינטרנט ו-15% חברים. האינטרנט הינו הדרך המרכזית אצל 34% מהמדגם ללא הבדל מין, הטלוויזיה חזקה יותר בקרב בנים (49%) חשיפה דרך חברים חזקה יותר בקרב בנות (19%). הבדלים משמעותיים נמצאו במשתנה הגיל. בקרב בני הנוער בגילאי 15-18 הטלביזיה והאינטרנט תופסים מקום שווה (36%-37% ), 18% ציינו חברים. לעומת זאת, עבור 54% מהצעירים יותר בגילאי 13-14, הטלביזיה היא הדרך המרכזית בה נחשפים למותגים, מבצעים ולמוצרים חדשים, 28% ציינו את האינטרנט ו-9% ציינו חברים.

אולי יעניין אותך

שירי וקס צילום עדו לביא (Large)
סרטן צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
אורח חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
מכונה גלידה נינג'ה צילום יחצ
לירון ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח