CIA קיבלה רשיון ממשרד המשפטים לאסוף מידע צרכני על לקוחות פרטיים

חברת המידע CIA – קרדיט אינפורמיישן אסוסיאיישן מקבוצת גאון שוקי הון קיבלה היום רישיון לאסוף נתוני אשראי על לקוחות פרטיים. בכך הושלם סבב הרשיונות הראשון של משרד המשפטים והמאבק על שוק נתוני האשראי של צרכנים פרטיים צפוי להיות בין CIA קרדיט אינפורמיישן אסוסיישן ובין דן אנד ברדסטריט וBDI- שקיבלו אף הן רשיון ממשרד המשפטים. חברת קרדיט אינפורמיישן אסוסיאיישן (CIA) תמקד את פעילותה בבדיקת מוסר תשלומים צרכני פרטי, ותיתן שירות לחברות, בעלי עסקים ואנשים פרטיים.



Allmarketing.co.il בשיתוף פעולה עם CIA, מציעה לגולשיה לרכוש את סקירות השוק של CIA, בכל תחום או ענף במשק הישראלי.



הרשיון שקיבלה CIA ניתן ע"י משרד המשפטים על פי חוק שירות נתוני אשראי המתיר לחברות שקיבלו רשיון לשם כך לאסוף מידע אודות מוסר התשלומים של אנשים פרטיים מגופים כגון: בנק ישראל, ההוצאה לפועל והבנקים, חברות כרטיסי אשראי ועוד. המידע שייאסף יכלול, בין היתר, נתונים על חשבונות מוגבלים, צ'קים חוזרים והליכי הוצאה לפועל. מטרת החוק היא להסדיר את איסוף המידע על אנשים פרטיים ולהעניק ללקוחות פרטיים, לחברות ולבעלי עסקים מידע אמין ומקיף על התנהלותו הצרכנית ומוסר התשלומים של הלקוח איתו הם מבצעים עסקה או משכירים דירה, לרבות עמידתו בהתחייבויות הכספיות שלקח על עצמו.



במקביל, החוק מתיר לחברות שקיבלו את הרשיון לאסוף גם מידע חיובי על הלקוח הפרטי כגון הלוואות שניתנו לו ומסגרת אשראי שהועמדה לרשותו. זאת על מנת לשפר את תנאי האשראי הניתנים לאנשים פרטיים בעלי מוסר תשלומים טוב. המידע החיובי יעזור גם לבנקים וגופים פיננסים להעניק תנאים טובים יותר בעת קבלת משכנתה או הלוואה ללווים טובים העומדים בהתחייבויותיהם. מידע זה מחייב את קבלת אישור הנבדק.



מסקר שערכה החברה עולה כי כ-41% מהנשאלים מסכימים שיאספו עליהם מידע חיובי, וכ-59% אינם מוכנים לכך. מניתוח התפלגות גיאוגרפית עולה כי לאוכלוסיה המתגוררת באזור גוש דן יש מודעות רבה יותר ליתרון של איסוף מידע חיובי לגביהם ובהתאם לכך הם מגלים נכונות רבה יותר לגבי אישור לאיסוף מידע חיובי עליהם. 50% מתושבי גוש דן מסכימים שיאספו אודות מידע חיובי. תושבי השרון הם המתנגדים הגדולים ביותר לאיסוף מידע חיובי אודותם – רק 20% מתושבי השרון מסכימים שיאספו אודותם מידע זה.



עוד עולה כי האוכלוסייה הפתוחה ביותר לקבל את החוק החדש והמעוניינת שיאספו אודותיה מידע חיובי היא בגילאי 24-36. ולאחריה גילאי 36-50. צעירים בגילאי 18-24 ומבוגרים מעל גיל 50 נוטים לסרב שיאספו אודותם מידע חיובי. ב – CIA מעריכים כי הסיבה לכך נעוצה בעובדה שבגילאי 24-36 נענשות מרבית הפעולות הפיננסיות כמו פתיחת עסק או נטילת משכנתה. מידע חיובי יאפשר לקבל תנאי הלוואה טובים יותר.



אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח