החלום ושכרו

כנס חיפה לתקשורת צעירה של אגודת העיתונאים תל אביב יחד עם עיריית חיפה ובשיתוף פורום המכללות בחיפה יתקיים ב 19 ביוני בין השעות 9:30-18:00 באודיטוריום חיפה. האירוע המרכזי יתקיים במעמד שר התקשורת והשר לענייני רווחה, חבר הכנסת משה כחלון וראש עיריית חיפה, מר יונה יהב. הכנס, המתקיים זו השנה השנייה, פתוח לכל העיתונאים ללא תשלום.



במהלך הכנס, ייפגשו בכירי עולם התקשורת לצד מיטב הכישרונות הצעירים בתחום ויתדיינו במגוון נושאים חמים. בכנס ישתתפו בכירי העיתונות המקומית, מאזור חיפה והצפון ובכירי תחנות הרדיו האזוריות של חיפה והצפון ומכל רחבי הארץ. כמו כן ישתתפו בכנס סטודנטים לתקשורת מהמכללות והאוניברסיטאות השונות מכל רחבי הארץ ובהן בכירי תחנות הרדיו החינוכיות הפועלות במסגרת החינוכיות השונות. עוד ישתתפו בכנס עיתונאים צעירים מן העיתונות המודפסת והמקוונת, כמו גם, עיתונאים צעירים מקול ישראל, גלי צה"ל ותחנות הרדיו האזוריות.


עוד בכנס: הופעת סטנד אפ משוחררת של דרור קרן, טקס חלוקת פרסים ע"ש מארק ביאנו וקוקטייל סיום חגיגי.



הכנס יכלול חמישה מושבים:



1. החלום ושכרו. מי שבוחר לעבוד בעיתונות, בין אם מתוך ראיית המקצוע כדרך לפרסום ובין מתשוקה אמיתית לעבוד במקצוע, משלם על כך בשנים לא מבוטלות של שכר זעום. בעולם בו כסף מגדיר כמעט כל דבר שזז מסביבנו, נוצר מצב אבסורדי ולפיו מעמדה של העיתונות הוא אומנם רם, אולם ביחס הפוך, מעמדו האישי של העיתונאי הוא בשפל המדרגה והמקצוע נתפש כתחנה זמנית בדרך למשהו אחר בחיים. האם מדובר במגמה שלא ניתן לשנותה?



2. עזוב אותך ממקומון, כתוב בלוג! מהפכת המקומונים של שנות השמונים יצרה בתי גידול רבים ומגוונים לעיתונאים, אולם מאז הימים ההם נחלש כוחם של העיתונים המודפסים בכלל ושל המקומונים בפרט וחלו תמורות אדירות במרחבי האינטרנט. מי שחלם להיות עיתונאי או פשוט לכתוב את הגיגיו בצורת טור כזה או אחר פשוט פתח לעצמו בלוג ויצא לדרך.. זן חדש של כותבים בא לעולם, האם הם עיתונאים?



3. הרי החדשות והבידור תחילה. מהדורת החדשות המסורתית התחילה לעסוק במה שמעניין לא פחות ממה שחשוב, עד כדי כך ש"המעניין" זכה למהדורה משלו בנוסף לחלקו היחסי במהדורת החדשות המיושנת. אי אפשר להתעלם מהעובדה שיותר ויותר אנשים בוחרים לצרוך מדיה בידורית. החשוב והמעניין "ראש בראש". האם זה אסקפיזם? מה המשמעות הכלכלית של הבידור הזה ? המדיה חדשה, אבל מה עם התוכן?



4. מה לעיתונות ולחינוך? האם חינוך הוא אחד מתפקידיה של העיתונות או שמא יעודה הוא בהבאת אינפורמציה נטו? כיצד סיקור תקשורתי משפיע על עיצוב דעת קהל במגוון נושאים? האם לא מדובר בסוג של חינוך הציבור בדלת האחורית? האם אין זאת התכחשות לעובדה שהעיתונות אכן מחנכת או לפחות מבקשת לחנך, גם אם היא מתכחשת לכך או אפילו אינה מודעת לפעולותיה החינוכיות?



5. מושב מליאה. במציאות עתידית שבה כל אחד יוכל להתחבר לפס רחב באמת,כאשר כל ספק תקשורת פוטנציאלי יוכל להעביר כמות אדירה של תכנים באיכות, מהירות וזמינות שייתרו את העולם הישן של הברודקאסט על שלל שחקניו – איך תראה העיתונות אחרי הרגע הזה? האם היא תשנה את פניה? האם ייווצרו פורמטים חדשים להעברת מידע?

אולי יעניין אותך

Disney100
alon-loria(6)
pexels-pixabay-48148(3)
podcast10
dismey1
gadi1

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח