יפעת מחקרי מדיה מתקדמים המשווקת את שירות "ניתוח תדמית בכותרות – כי הכותרות קובעות!" בדקה מי המכללה המובילה במספר הכותרות וכותרות המשנה בעיתונות היומית מתחילת שנת 2005. מהבדיקה עולה כי המכללה האקדמית יהודה ושומרון נמצאה כמכללה המובילה באזכור בכותרות העיתונים היומיים (ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ, גלובס, יתד נאמן, המודיע והצופה) בשנת 2005 (ינואר-אוקטובר).
נתי יעקובי מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים: "בשל העובדה כי המכללות הן עסק כלכלי לכל דבר והתדמית התקשורתית שלהן משפיעה על מערכת השיקולים של סטודנטים פוטנציאלים, החלטנו לבחון את התדמית התקשורתית של המכללות בארץ, עם תחילת שנת הלימודים האקדמית. תוצאות המחקר מלמדות, כי גם בקטגוריה זו, יש להשקעה ביחסי ציבור תמורה באזכורים בכותרות, וכי ההבדל בין מכללות המשקיעות משאבים בתקשור, לבין אלו שלא, ניכר במספר הכותרות שהן מקבלות ובאופיין".
המכללה האקדמית יהודה ושומרון הופיעה בכ- 39 כותרות וכותרות משנה. קצת יותר ממחציתן היו חיוביות והשאר שליליות. בפן החיובי אוזכרה המכללה בעיקר בשל האישור שקיבלה במהלך השנה להפוך לאוניברסיטה. הכותרות השליליות מקורן בשני אירועים שערורייתיים: מעילת המיליונים של מנהלת החשבונות במכללה והעובדה שהמכללה שיכנה סטודנטים במאחז בלתי חוקי.
במקום השני בטבלת המכללות בכותרות, ממוקמת המכללה למינהל עם כ- 24 כותרות וכותרות משנה שרובן חיוביות: הצעת מלגות לספורטאי המכביה, פיתוח פטנט לסינון פרסומות בהקלטות שידורי טלביזיה, פרסום מחקרים ומידע מקצועי ועוד. במקום השלישי ממוקמים המרכז הבינתחומי הרצליה והמכללה האקדמית ספיר. המרכז הבינ-תחומי בלט עם חיבור לאינטרנט האלחוטי, שליחת תלמידים להשתלמות של שבועיים באוניברסיטה בגרמניה אך גם בעקבות פסילת הפרסומות שרצה להעלות בערוץ 2.
ניתן ללמוד כי בטבלת המכללות המובילות בכותרות נמצאות מכללות מכל רחבי הארץ ותשומת הלב התקשורתית אינה נתונה דווקא למכללות מאזור המרכז כפי שאולי סביר היה לחשוב. בתחום הסיקור של "יחסי העבודה" בלטה השנה בכותרות המכללה למנהל בשל סכסוך עבודה והשבתת לימודים אך גם בשל מציאת פתרונות לילדי העובדים בחופשה. בתחום ה"שיווק והפרסום" בלטה לטובה המכללה האקדמית ספיר עם חשיפה יפה לתערוכת הגמר של בוגרי המכללה ולסרטים שעשו תלמידיה.
יעקובי מוסיף: "עיתון הארץ הוא העיתון שהרבה להזכיר את המכללות המובילות בכותרותיו ואילו הצופה הוא היומון הדתי היחיד שנתן למכללות במה בכותרותיו עם התמקדות במכללה האקדמית יהודה ושומרון ומכללת לוינסקי".
———————————————————————————————–
* מצורפת בזאת טבלה המפרטת בחלוקה לחיובי/שלילי/ניטרלי לכל אחת מהמכללות.
סיכום לפי: מכללה תצוגה: מופעים |
|
| ||
מתאריך: 1/1/2005 ,עד תאריך: 31/10/2005 | ||||
מופעים | אחוזים | סיכום לפי: חברה תצוגה: מופעים | ||
כמות |
| הערכה | מכללה | |
21 | 53.85% | חיובי | המכללה האקדמית יהודה ושומרון | |
3 | 7.69% | נטרלי | המכללה האקדמית יהודה ושומרון | |
15 | 38.46% | שלילי | המכללה האקדמית יהודה ושומרון | |
סה"כ: 39 |
|
|
| |
17 | 70.83% | חיובי | המכללה למינהל | |
2 | 8.33% | נטרלי | המכללה למינהל | |
5 | 20.83% | שלילי | המכללה למינהל | |
סה"כ: 24 |
|
|
| |
9 | 64.29% | חיובי | המרכז הבינתחומי הרצליה | |
1 | 7.14% | נטרלי | המרכז הבינתחומי הרצליה | |
14 | 28.57% | שלילי | המרכז הבינתחומי הרצליה | |
סה"כ: 14 |
|
|
| |
12 | 85.71% | חיובי | המכללה האקדמית ספיר | |
1 | 7.14% | נטרלי | המכללה האקדמית ספיר | |
1 | 7.14% | שלילי | המכללה האקדמית ספיר | |
סה"כ: 14 |
|
|
| |
7 | 63.64% | חיובי | מכללת לוינסקי לחינוך | |
4 | 36.36% | נטרלי | מכללת לוינסקי לחינוך | |
סה"כ: 11 |
|
|
| |
2 | 22.22% | חיובי | מכללת סמינר הקיבוצים | |
4 | 44.44% | נטרלי | מכללת סמינר הקיבוצים | |
3 | 33.33% | שלילי | מכללת סמינר הקיבוצים | |
סה"כ: 9 |
|
|
| |
4 | 50% | חיובי | המכללה האקדמית תל-אביב יפו | |
4 | 50% | נטרלי | המכללה האקדמית תל-אביב יפו | |
סה"כ: 8 |
|
|
| |
7 | 87.5% | חיובי | המכללה האקדמית להנדסה סמי שמעון | |
1 | 12.5% | נטרלי | המכללה האקדמית להנדסה סמי שמעון | |
סה"כ: 8 |
|
|
| |
5 | 71.43% | חיובי | מכללת בית ברל | |
1 | 14.29% | נטרלי | מכללת בית ברל | |
1 | 14.29% | שלילי | מכללת בית ברל | |
סה"כ: 7 |
|
|
| |
7 | 100% | חיובי | המכללה האקדמית נתניה | |
סה"כ: 7 |
|
|
|