נתי יעקובי מנכ"ל יפעת: "כוכב נולד זכתה לחשיפה עצומה העומדת בקנה אחד עם חחברות ומותגים המובילים במשק"

מבדיקה שעשתה חברת יפעת מחקרי מדיה מתקדמים עולה כי התוכנית "כוכב נולד 3" זכתה לחשיפה גבוהה ביותר והשיגה למעלה מכ- 120,000 אינטשים ( לשם השוואה שווים לכ- 1000 עמודי עיתון יומי ) במחקר נותחו כתבות מסוף 2004 ועד רגע לפני הגמר הגדול ולהלן התוצאות המלאות:



50% ממספר הכתבות על התוכנית הופיעו בעיתונות היומית, בניהם: סיקור אודות המתמודדים, המעבר מכפר המוסיקה בניצנים לגני התערוכה עקב ההתנתקות, פרשת הזיופים בהצבעה , נתוני חשיפה ורייטינג וכן ביקורות טלביזיה . 40% מהכתבות הופיעו במגזינים השונים וכ – 10% מהכתבות הופיעו במקומונים.



בשונה מתוכניות אחרות, ראוי לציין ש"כוכב נולד" יצרה תקדים באופן הסיקור בתחום המגזינים אשר ייסדו טורים קבועים ייעודים – באמצעותם סוקרה התוכנית בהרחבה והמתמודדים סוקרו בכתבות מרובות עמודים.



נתי יעקובי מנכ"ל יפעת מחקרי מדיה מתקדמים מוסיף: "התוכנית כוכב נולד זכתה לחשיפה עצומה העומדת בקנה אחד עם חברות ומותגים המובילים במשק. מדובר בתופעה תקשורתית יוצאת דופן".



במסגרת המחקר, בדקה יפעת את גם את איכות הסיקור: בכ- 50% מהכתבות בהן אוזכרה התוכנית, מופיע שמה או שם אחד המועמדים בכותרת, עובדה המייצרת בולטות בסיקור. "כוכב נולד" קיבלה מספר גבוה ביותר של 40 שערים בעיתונות שברובם הופיעו יהודה סעדו והדר עוזרי. יהודה סעדו הוא השיאן מכל המועמדים בהופעה בכותרות, ושמו זכה להופיע בלא פחות מ- 18 כותרות.





יעקובי מוסיף, "אחד הפרמטרים בניתוח היה מספר התמונות שקיבלו המועמדים והשופטים וכוכב נולד בהחלט סיפקה צבע . כמו כן, הבחנו כי במהלך העונה, חזרו לכותרות כוכבי העונות הקודמות בהקשרים שונים, פועל יוצא של אימפקט החשיפה התקשורתית הגבוה של התוכנית".



מבדיקת סיקור תמונות המועמדים עולה כי דווקא כאן יש שוני בין שלישיית הפיינלסטים בגמר לבין אלו שזכו לחשיפה מרבית בשיבוץ תמונותיהם: יהודה סעדו שרבים מנבאים כי הוא יהיה "הכוכב הנולד" הבא, מוביל במספר התמונות בכתבות (82 תמונות). במקום השני "בחרה העיתונות" בהדר עוזרי שכזכור לא עלתה לגמר, עם 65 תמונות. במקום השלישי נמצאת שיר ביטון עם 61 תמונות, במקום הרביעי מיכאל קירקלין עם 46 תמונות ובמקום החמישי אוהד אלישע עם 40 תמונות. חביב עיתונות נוסף היה רועי זינר (36 תמונות – בעיקר בהקשר פרשת הזיופים בהצבעות).



מבין השופטים כיכבה ריקי גל בכותרות העיתונים עם אזכור בכ- 12 כותרות בעיקר בגלל פרשת "נערת הקוק" והיא גם מובילה במופעי התמונות עם 58 תמונות לעומת צביקה פיק (44 תמונות) וצדי צרפתי (41 תמונות).



למרות הזמן שעבר, הפיינלסטים של העונות הקודמות עדיין שומרים על סטטוס תקשורתי מכובד בעיתונות: מבין הפיינלסטים של העונה השנייה מוביל הראל מויאל עם 72 תמונות, הראל סקעת 59 תמונות ועדי כהן 20 תמונות. שירי מיימון שזכתה במקום השני בגמר כוכב נולד 1 היא דווקא המנצחת הגדולה בתמונות עם הופעה בכ- 31 תמונות (הרבה בזכות האירוויזיון), ונינט טייב, הזוכה של העונה הראשונה עם 27. שי גבסו הופיע ב- 17 תמונות.

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח