סקר מיוחד של הרשות השנייה על הרגלי האזנה לרדיו יוצג בכנס הרדיו השנתי שיפתח הערב בחיפה

לקראת כנס הרדיו השנתי ערכה הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו סקר לגבי נושאים שונים הקשורים לרדיו וביניהם:


v הרגלי ההאזנה לרדיו – זמני האזנה, אופן האזנה


v שביעות הרצון ממגוון התכניות ומאיכותן


v תפיסת החשיבות של סוגי תוכניות שונים ומידת העניין בהם



הסקר נערך בקרב 509 מרואיינים המהווים מדגם ארצי מייצג של כלל האוכלוסייה בישראל בגילאי 18 ומעלה.


הסקר נערך בשפות העברית, הרוסית והערבית על ידי סוקרים דוברי השפות.


איסוף הנתונים בוצע בתאריכים 28-31/8/08 ממוקד הסקרים הממוחשב של מכון המחקר "מדגם".


הניתוחים בוצעו בקרב המאזינים לרדיו, סה"כ 440 מרואיינים. טעות הדגימה ל- 440 מרואיינים הינה כ- 4.8%±



מנשה סמירה, מנכ"ל הרשות אמר ביחס לסקר: "סקר זה מספק לנו טעימה ראשונית על תחומי העניין ואופן ההאזנה של הציבור בישראל. שביעות הרצון הגבוהה של הציבור מהתכנים המשודרים ברדיו, לצד החשיבות הציבורית והעניין שהוא מוצא בהם, מעידות על כך שהרדיו בישראל שומר על מקומו ועל תפקידיו הייחודיים".



סמירה הוסיף כי : "השינויים המוצעים בתחום התקשורת בכללו מחייבים אותנו להיערך ולהבטיח כי הרדיו ימשיך למלא את תפקידו החשובים. זאת במיוחד לנוכח ממצאי הסקר".



להלן מספר ממצאים מרכזיים:



שיעור ההאזנה לרדיו הוא גבוה. 86% השיבו כי הם נוהגים להאזין לרדיו. רק 14% השיבו כי הם אינם נוהגים להאזין לרדיו כלל. מרבית המשיבים מאזינים גם באמצע השבוע וגם בסופי שבוע .



שעות השיא בהאזנה באמצע השבוע הן 7:00-9:00 בבוקר. שעת השיא היא 8:00, בה דיווחו כ 50% מהמאזינים שהם מאזינים. בסוף השבוע, שיעור המאזינים נמוך יותר. זמן השיא בהאזנה בסוף השבוע הוא בין השעות 10:00-12:00 (כ45% השיבו שהם מאזינים בשעות אלה).



מרבית המאזינים (65%) השיבו כי הם מאזינים לרדיו ברכב. שיעור גבוה של מאזינים השיבו כי הם נוהגים להאזין לרדיו בביתם (59%).



שביעות הרצון ממגוון התכניות ומאיכותן גבוהה. רק כ 10% הביעו חוסר שביעות רצון. מעל 40% הביעו שביעות רצון רבה או רבה מאד מהאיכות וממגוון התכניות.



התכניות שנתפסות כחשובות ביותר מבחינה ציבורית הן אקטואליה וחדשות ברמה ארצית וברמה מקומית ותכניות סיוע לאזרח. תכניות אלה גם נתפסות כמעניינות ביותר, בעיני המאזינים.



מרבית המשיבים חושבים שיש כמות מספקת של תכניות חדשות ואקטואליה ברדיו (54%). 33% חושבים שיש יותר מידי חדשות ואקטואליה ורק 7% חושבים שחסרות תכניות מסוג זה. רוב המשיבים גם רואים חשיבות במבזקי החצי של החדשות (41%) אולם 37% חושבים שהמבזקים אינם חשובים.

אולי יעניין אותך

Disney100
alon-loria(6)
pexels-pixabay-48148(3)
podcast10
dismey1
gadi1

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח