שליש מכל תוכנות המחשב בישראל – פיראטיות

שיעור הפיראטיות בשנת 2008 נשאר ברמה זהה לזו של השנה הקודמת – 32 אחוז עם 172 מליון דולר בנזקים ליצרניות התוכנה.



נתונים אלו עולים מתוצאות מחקר בינלאומי שמפרסם היום BSA, הארגון הבינלאומי של יצרניות תוכנה, בו חברות יצרניות התוכנה המובילות בעולם. המחקר שפורסם היום בוצע בידי חברת המחקר הבינלאומית IDC.



במונחים בינלאומיים, שיעור הפיראטיות העולמי, עליו מדווח ה-BSA, עלה בשנת 2008 מ-38 אחוז ל-41 אחוז. גם היקף הנזק הכספי ליצרניות התוכנה עלה, מכ-48 מיליארד דולר בשנת 2006, לכ-53 מיליארד דולר בשנה החולפת.



"דוח זה ממחיש את העבודה שאנו עדיין נדרשים להשקיע בכל הנוגע לצמצום התופעה של פיראטיות תוכנה", אומרת עו"ד נעמי אסיא ממשרד נעמי אסיא ושות' – עורכי דין ועורכי פטנטים, הנציגים המשפטיים של ה-BSA בישראל. "בימים אלה של חוסר ודאות כלכלית, חשוב ביותר שחברות לא יעגלו פינות ולא ישתמשו בתוכנות לא מורשות, שכן הדבר יגביר את ההשפעה השלילית על חברות אלה, כמו גם על הצרכנים ועל הכלכלה המקומית ועל זו הגלובלית".



"הארגון מעריך את המאמצים הנעשים בשנים האחרונות בישראל בתחומי החקיקה והאכיפה, ובכלל זה את חקיקתו של חוק זכות יוצרים החדש ואת פעילותה של היחידה לקניין רוחני במשטרת ישראל. עם זאת, המצב בישראל – בו כשליש מהתוכנות הן תוכנות פיראטיות והיקף הנזק הכספי ליצרניות התוכנה גדול, עדיין רחוק מלהיות משביע רצון. ה-BSA מצפה להגברת האכיפה מצד רשויות החוק", נמסר מארגון ה-BSA בישראל.



"חשוב לציין כי שיעור הפיראטיות בישראל עדיין גבוה לעומת זה הנמדד במדינות מתקדמות מבחינה טכנולוגית, כגון ארה"ב, יפן ומדינות סקנדינביה", הוסיף ומסר הארגון.



"על הרשויות בישראל לשים דגש גדול יותר בנושא ההגנה על הקניין הרוחני, וכן על החינוך והמודעות לנושא זה. לפי הנתונים שלנו, המצב בישראל חמור במיוחד בקרב חברות וארגונים קטנים, וכן בקרב עסקים הפועלים מבתים פרטיים, בהם רמת השימוש הפיראטי היא גבוהה ביותר", הוסיפה עו"ד אסיא.



עו"ד אסיא מוסיפה כי הארגון קורא לכל החברות והארגונים במשק לבצע בדק בית יסודי בכל הקשור לרישוי תוכנה בארגונם, ולוודא כי הם עושים שימוש בעותקי תוכנה ברישיון בלבד.



פיראטיות התוכנה משפיעה על הרבה יותר מאשר הכנסות הענף. ממחקר של IDC שפורסם בינואר 2008 עולה כי לצמצום התופעה בשיעור של 10 אחוז, כך ששיעור הפיראטיות ירד ל-22 אחוזים, יהיה "אפקט מכפיל", והוא יעצים את אותם יתרונות כלכליים על-ידי יצירת 2,887 משרות נוספות, 320 מיליון דולר בהכנסות נוספות ממסים ו-604 מיליון דולר בהוצאות נוספות במגזר ה-IT המקומי במהלך ארבע השנים הבאות.

אולי יעניין אותך

 וקס צילום עדו לביא (Large)
 צוואר הרחם - האגודה למלחמה בסרטן
 חיים בריא מפחית משמעותית את הסיכון לסרטן - תמונה אילוסטרציה - האגודה למלחמה בסרטן-022
cpgr-sm-key-visual-1920x1080

שתפו את הכתבה

הכתבות החמות

BOSE - מחיר מומלץ לצרכן - 1490שח צילום באדיבות המותג (1)
 גלידה נינג'ה צילום יחצ
 ביבר הררי - למייל - צלמת לילך רז(5)
בכיר בחברה גדולה שעבר אירוע מוחי חמור יזכעובד בכיר בחברת גדולה נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות אירוע מוחי קשה שפקד אותו. עקב האירוע החלה חברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אובדן כושר עבודה, להעביר לו תגמולים חודשיים גבוהים. אך כעבור תקופה, ומבלי שחל שיפור במצבו של הבכיר, קבעה חברת הביטוח כי הוא יכול לשוב לעבודתו, והפסיקה באחת את תשלום התגמולים. בצר לו, פנה הבכיר לעורכת הדין לירון ביבר-הררי ממשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, אשר הגישה תביעה נגד חברת הביטוח לביהמ"ש השלום בבת ים. על פי התביעה, התובע עבר אירוע מוחי שהותיר אותו עם מגבלות רפואיות משמעותיות. הוא סובל משיתוק חלקי בפנים, הפרעות בשמיעה ובראייה, כאבים והגבלות בתנועה, חוסר שיווי משקל, נפילות וקשיי דיבור, שפגעו ביכולתו לעבוד בתפקידו הקודם ולתקשר עם הסביבה. חרף המגבלות הקשות, חברת הביטוח הכירה באובדן כושר העבודה שלו רק במשך כשנה וחצי. לאחר מכן דחתה את תביעתו להמשך תשלום התגמולים, בטענה כי מצבו השתפר והוא מסוגל לחזור לעבודה. אל התביעה צורפה חוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר בדק את התובע וקבע כי הוא אינו מסוגל לשוב לתפקידו הקודם וכי הוא סובל מאובדן כושר עבודה לצמיתות. לדברי עו"ד ביבר הררי, התנהלות חברת הביטוח מנוגדת לחוזה הביטוח ונעשתה שלא בתום לב. "התובע רכש כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה, וכעת, כשהוא זקוק לתגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה, החברה מסרבת לשלם לו", ציינה. לאחר הגשת התביעה לבית משפט השלום בבת ים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, ישולמו לתובע תגמולים בסך כ- 850 אלף שקלים, הכוללים פיצוי בגין אובדן כושר עבודה והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כבוד השופטת אידית קליימן-בלק מבית משפט השלום בבת ים אישרה את ההסכם ונתנה לו תוקף של פסק דין. לדברי עו"ד לירון ביבר-הררי: "אני שמחה על הפשרה שהושגה בסופו של דבר, לאחר שנאלצנו להגיש תביעה נגד חברת הביטוח. הפיצוי לו יזכה מרשי ודאי יסייע לו בהתמודדות עם המגבלות הקשות שנגרמו לו בעקבות האירוע המוחי בו לקה. מקרה זה מדגיש את החשיבות העליונה של העמידה על זכויות המבוטחים מול חברות הביטוח, במיוחד כאשר אלה בוחרות להתנער מחובותיהן". עו"ד לירון ביבר-הררי https://www.biber-law.co.il / עוסקת בתביעות סיעוד וביטוח, ומייצגת מבוטחים מול חברות הביטוח השונות. היא שותפה במשרד עורכי הדין ביבר לקואה חייקין הררי, העוסק בתביעות ביטוח, נזקי גוף ודיני עבודה.ה בפיצויי עתק לאחר מאבק ארוך מול חברת הביטוח